-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: adwokat na pierwszej sprawie rozwodowej
Date: Tue, 16 May 2006 15:11:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <e4cj5r$pj3$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e4cg12$k0o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1147785211 26211 80.48.60.10 (16 May 2006 13:13:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 May 2006 13:13:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <e4cg12$k0o$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0620-0, 2006-05-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388036
[ ukryj nagłówki ]Basia K napisał(a):
> Proszęo odpowiedź, czy na pierwszej rozprawie rozwodowej jest konieczna
> obecnośc adwokata jesli takowego się wynajęło ?
W całej sprawie rozwodowej nie jest potrzebny adwokat.
> Bo mnie jakoś nie przekonuje stwierdzenie, że nie musi być (sam tak stwierdził) i
trzeba samemu jechać.
> W końcu nie wiadomo czy druga strona nie przyjdzie ze swoim adwokatem.
> A skoro się kogoś wynajmuje za nie małe pieniądze, to chyba płaci się za
> całośc usługi, a nie za to żeby pomagal kiedy chce i ograniczał się do
> pisania odpowiedzi do sądu ?.
Płaci mu się za to co obejmuje umowa.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta