-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: adres pozwanego
Date: Mon, 06 Jun 2011 20:51:43 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <isj7jk$pe0$3@inews.gazeta.pl>
References: <6...@h...googlegroups.com>
<iscj4d$mgm$1@news.onet.pl>
<9...@c...googlegroups.com>
<isckrr$rut$1@news.onet.pl> <isg83m$q1u$1@inews.gazeta.pl>
<isgavq$pd8$1@news.onet.pl>
<e...@g...googlegroups.com>
<isj081$k19$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307386292 26048 89.231.131.178 (6 Jun 2011 18:51:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2011 18:51:32 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <isj081$k19$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679816
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
> Skutek będzie miał doręczony, tylko że lege artis wcześniej sąd zanim
> coś wyśle, powinien wezwać do usunięcia braku i wskazania adresu
> zamieszkania.
>
Prawda jest taka że jak wpiszesz adres w pozwie to sąd przyjmie że jest
to adres zamieszkania (no chyba że mu wyraźnie napiszesz że to jest
adres pracy). Doręczy i jak sie okaże że powód wskazał adres pracy
zamiast adresu zamieszkania to sąd zwrócić pozwu nie będzie już mógł.
Sąd już niewiele będzie mógł.
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa