eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoaborcjaRe: aborcja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.samoylyk.net!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.high
    winds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02
    .news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <14rrv91nhxdxs.1sbz6hcs8k2ud$.dlg@40tude.net>
    <5f969ab4$0$11936$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f96b737$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f96e1ed$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f984eff$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f986edf$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f9957a6$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f99a6a5$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5f99a6a5$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: aborcja
    Date: Thu, 29 Oct 2020 13:26:38 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 39
    Message-ID: <5f9ab500$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.129.156
    X-Trace: 1603974400 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 525 83.30.129.156:61544
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2519
    X-Received-Body-CRC: 3338668756
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803009
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f99a6a5$0$556$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 28.10.2020 o 12:36, J.F. pisze:
    >> Co by nie mowic, to teraz mamy ciekawą sytuacje prawną, bo wyrok TK
    >> w zasadzie blokuje inne mozliwosci zmiany.

    >Raczej nieciekawą.

    A to zalezy od punktu widzenia :-)

    >> I co tu zrobic ?
    >> -napisac nową ustawe po zmianie czlonkow TK, i liczyc na to, ze
    >> nowi sedziowie nie dopatrza sie niezgodnosci ?
    >> i w efekcie zrobic z TK posmiewisko/udowodnic, ze to narzedzie
    >> polityczne ?

    >Jak to zrobić?

    Normalnie - poczekac na zmiane skladu TK, uchwalic nowa ustawe ...
    nowa ustawa to nowa rozprawa i nowy wyrok :-)

    >> Moze tylko potencjalnie, a rzeczywistemu elektoratowi to nie grozi.
    >> Gdzies tam czytam, ze pod wnioskiem byli tez poslowie z Kukiz'15

    >Kukizowi to i tak przekroczenie progu nie grozi.

    Chyba, ze znow koalicja.
    A nawet jak nie grozi ... pare % glosow pojdzie do smietnika i PiS
    wygra :-)

    >> Bosak jest dumny z postawy swojego Klubu
    >> https://demagog.org.pl/wypowiedzi/ktorzy-poslowie-po
    parli-wniosek-do-tk-w-sprawie-aborcji/

    >No trzeba mu oddać, że polityczne sepuku popełnił na pełnej kurwie;)

    Ale z honorem :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1