-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: abonament tv
Date: Mon, 11 Jul 2005 18:17:29 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <dauuma$g40$1@inews.gazeta.pl>
References: <darud1$a70$1@atlantis.news.tpi.pl> <das27o$hah$2@inews.gazeta.pl>
<p...@p...onet.pl>
<das6h5$4l8$1@inews.gazeta.pl>
<p...@p...onet.pl>
<dauldm$fbc$3@inews.gazeta.pl>
<p...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: overland10k.mo24.107.31.171.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121123850 16512 24.107.31.171 (11 Jul 2005 23:17:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jul 2005 23:17:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@p...onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312030
[ ukryj nagłówki ]szczupak wrote:
>
> Niech Pan moze doczyta jakie jest "uzasadnienie" tego "prawa"
> a nie sciemnia, ze placi sie za posiadanie telewizora.
> A dlaczego nie lodowki albo fotela jesli nie chodzi o odbior
> programow ? Tez w koncu przedmioty rownie luksusowe.
>
Mnie sie pytasz dlaczego się płaci za posiadanie telewizora, a nie
lodówki? Zły adres.
www.sejm.pl
To może mi wyjaśnisz za co się płaci abonamnet rtv?
"Abonament rtv płaci się za ...."
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.05 20:47 szczupak
- 12.07.05 22:00 witek
- 14.07.05 18:10 Czapla
- 14.07.05 18:47 Harry
- 14.07.05 18:43 witek
- 14.07.05 18:52 witek
- 14.07.05 19:22 Czapla
- 14.07.05 19:38 witek
- 14.07.05 20:01 albert
- 14.07.05 20:22 witek
- 14.07.05 22:54 albert
- 15.07.05 00:27 witek
- 15.07.05 01:51 Jasek
- 15.07.05 02:01 witek
- 15.07.05 06:57 Harry
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]