eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoabonament RTV a bezrobotny - kiedy nabywa prawo do nieplaceniaRe: abonament RTV a bezrobotny - kiedy nabywa prawo do nieplacenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Nixe <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: abonament RTV a bezrobotny - kiedy nabywa prawo do nieplacenia
    Date: Sat, 21 Jan 2012 15:55:40 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <jfejl8$n0j$1@inews.gazeta.pl>
    References: <b...@y...googlegroups.com>
    <jfc12m$hfu$3@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfc70q$6th$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfcft7$62k$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfe13v$spc$2@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfe31t$4tg$1@inews.gazeta.pl> <jfeia2$ful$4@inews.gazeta.pl>
    <jfeitb$kgi$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs151317.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1327157736 23571 178.56.58.86 (21 Jan 2012 14:55:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2012 14:55:36 +0000 (UTC)
    X-User: robitussin
    In-Reply-To: <jfeitb$kgi$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
    Thunderbird/9.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696654
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-01-21 15:42, sqlwiel pisze:
    > W dniu 2012-01-21 15:32, witek pisze:
    >> On 1/21/2012 4:12 AM, sqlwiel wrote:
    >>> Nie ma najmniejszych powodów, aby karać za przejechanie na czerwonym
    >>> przy pustym skrzyżowaniu.
    >>
    >> jest
    >>
    >> po to, zeby ten na zielonym mial pewnosc, ze temu na czerwonym nie
    >> wydawalo sie, ze skrzyzowanie bylo puste.
    >>
    >> jesli zagwarantujesz, ze temu z zielonym nic sie nie stanie, a leb urwie
    >> tylko temu na czerwonym, to nie mam nic przeciwko, ale niestety tak nie
    >> jest.
    >>
    > Powód do karania "jest", bo tak napisano w durnym prawie. Powodu
    > logicznego, merytorycznego - nie ma. Nie stała się krzywda ani szkoda.

    Czy Ty naprawdę nie rozumiesz co to znaczy "narażenie na
    niebezpieczeństwo" albo "stwarzanie ryzyka zagrożenia życia czy zdrowia"?

    N.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1