On 16.07.2013 14:21, Andrzej Lawa wrote:

> Piszę o możliwości obiektywnych przeszkód. I owszem - była obietnica ŻE
> SIĘ POSTARA. Dotarło, czy za trudne?

i się postarał?

nie, to zwolnić...

> Owszem, może i liczył na to, że ludzie zrozumieją to jako obietnicę, że
> tak zrobi. I co z tego? Intencji nie udowodnisz.

Ale fakt zostaje faktem - obiecal i nic z tego nie wyniklo. NAwet
"staralem sie, ale nie wyszlo".

>
>>>> Mówie ogólnie, nie o Tusku. Chociaż trudno sie doszukać jakis
>>>> obiektywnych przesłanek, dlaczego nie udał sie dokonać zmian w tym
>>>> podatku.
>>>
>>> Kryzys?
>>>
>> Proszę cię.
>>
>>> Zwróć uwagę, że te deklaracje były składane w 2008. Potem nastąpiło
>>> "tycie" tąpnięcie na rynkach, jeśli nie zauważyłeś...
>>>
>> Zauwazyłem. I przyjmuje to tłumaczenie w wielu sprawach.
>> Ale taka pierdoła jak abo - ledwie pol miliarda wpływu. Nie mowiac o
>
> No tak, co to dla ciebie ;->

Ile kosztuje nas wzrost ilosci urzednikow tych 4-5 latach?

>
>> wysokich kosztach kosztach sciagania. W koncu to poczta...
>> Przykładowo okazało sie, ze to upomnienie nie przyszło od poczty.
>> Przyszło od firmy, która zajmuje sie sciaganiem długu...
>
> Co powoduje wzrost zatrudnienia w takich firmach ;)
>

A potem beda zwalniac....






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx