Piotr Kubiak wrote:

> Każde wejście w posiadanie jest korzyścią w postaci wzrostu aktywów.

Każdy księgowy powie, że wraz ze wzrostem aktywów muszą gdzieś spaść pasywa
aby bilans wyszedł na zero. Czyli wskaż nam osobę prawną/fizyczną, która
wg. Ciebie odnotuje stratę pasywów po wzroście aktywów u posiadacza
abadonware.

Jeśli nikt nic nie stracił (no bo teoretycznie właścicielem pierwotnym
danego programu jest producent którego już nie ma) to nie ma osoby
poszkodowanej. Jak nie ma poszkodowanego to nie było kradzieży.

Jeśli producent nawet istnieje i nie oferuje wsparcia to taki abadonware
jest w podobnej sytuacji do urządzenia bez gwarancji. Moim zdaniem taki
producent nie może być poszkodowany skoro nie zapewnia opieki użytkownikom
produktu.

To tak jakby MCDonald procesował się z lumpami grzebiącymi w śmietnikach o
to, że nielegalnie używają jego produktów.

Chrystus powinien odpowiadać karnie za straty producentów wina i chleba gdyż
nielegalnie sporządził kopie produktów i nielegalnie je dystrybuował. I nie
ma racji ten, kto uważa, że zrobił to dla głodnych ludzi. Przecież każdy
mógł wydać 100zł i zjeść używaną trawę z pobliskiej oazy. Takie same
zarzuty można postawić innemu sprawcy który sprowadził mannę z nieba.

Zbyszek