Zbyszek napisał(a):
> Sowiecki Agent wrote:
>
>> Roman Rumpel napisał(a):
>>> Jest jeszce jedna sprawa, Jeżeli soft nie jest już spzrdawany, to ciężko
>>> byłoby zarzucić jego zdobycie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej
>
> Oprogramowanie używane na własny domowy użytek w domu nie służące do
> osiągania korzyści majątkowej. Uff przynajmniej tu jest jakaś ulga.
>

nie ma ulgi, korzyscia majatkowa jest uzyskanie tego softu nie placac za
niego. Zle zrozumiales przepis

>> a to dlaczego? on go nabyl nie placac wic osiagnal korzysc majatkowa.
>> To ze juz nie sprzedaja nie uprawnia go do kradziezy mpgl odkupic od
>> osoby ktora uzyskala ten program legalnie.
>
> Brak FV nie jest dowodem na to, że program został spiracony.

wiem, nigdy nie twoerdzilem inaczej

Ja nie pamiętam
> jak ten program się pojawił na dysku. Kiedyś nie zbierało się tak
> precyzyjnie FV, certyfikatów, kluczy, kodów, nalepek na Peceta,
> oryginalnych dyskietek z hologramem też nie było (kiedyś płyt CD nie znano,
> a na dyskietki 5.25" nic nie naklejano poza papierową etykietką). Kiedyś
> chyba nawet nie było FV. Jakoś życie informatyka przed '89 było jakieś
> bardziej beztroskie niż w 2007. Ale to pewnie mi się wydaje, bo wspomnienia
> z dzieciństwa są z reguły zawsze dobre.

wez pod uwage fakt ze kiedys to nie bylo karalne a co za ty idzie nie
mozna za to ukarac po wprowadzeniu przepisu bo juz jestes w posiadaniu
tego softu a nie dopiero uzyskujesz.
Wiec bardzo starymi programami bym sie raczej nie przejmowal.

>
>> To ze beczek nie sprzedaja nie czyni mnie bezkarnym przy kradziezy tej
>> klasy merca co nie ? :)
>
> Piractwo to piractwo, a kradzież to kradzież.

od moralnej strony jest to zwykla kradziez , pozbawia sie kogos z
potencjalnych zyskow (realnych b jak ktos ma potrzebe i by nie mial
zamiaru piracenia zakupilby)



Inny jest aspekt strat kiedy
> ktoś ukradnie samochód na któryś ktoś inny zbierał pół życia. Zupełnie
> odmienna jest natomiast sytuacja, gdy jakiś dzieciak z podstawówki z
> kieszonkowym wielkości 5zł miesięcznie zainstaluje piracką kopię Windows
> 98, której już superbogacz Gates nie sprzedaje i nie oferuje wsparcia.

moze zainstalowac linuxa, albo zakupic win 98 z dryguej reki, to ni
ejest tlumaczenie.


> Termin kradzież w sensie oprogramowania wymyśliły działy marketingu z branży
> IT aby cynicznie zwiększyć przychody o parę dolarów. Termin piractwo jest
> używany aby pokazać, że piracka kopia to nie jest kradzież ponieważ nie
> wyrządza krzywdy użytkownikowi kupionego oryginału (no bo go nadal posiada)
> oraz producentowi w przypadku gdy pirat z podstawówki nie kupi programu bo
> i tak go nie stać (5zł na miesiąc)aby wyłożyć 1500 zł na oryginał WindowsXP
> (starszych już nie sprzedają).
>
> Tutaj jest pewnie sporo prawników, którzy nawet nie mają pojęcia, że jest
> coś takiego jak bieda. Uważają, że parę tysiączków na oprogramowanie to jak
> kupić paczkę zapałek.

Wiesz jak sie uzbiera 2 tys na komputer to mozna pozbierac dluzej i
zakupic za 300 zl lub mniej (starsza wersje) system operacyjny. Nie
trzeba grac w 20 roznych gier co miesiac mozna pograc w dema i pozbierac
na te jedna, nie lubie tlumaczenia faktu kradziezy softu bieda bo to
jest mocno naciagane.