eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoa więc wojna!Re: a więc wojna!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!peer02.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Subject: Re: a więc wojna!
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1a57g9gu0u2lz$.c487bh7m71s1$.dlg@40tude.net>
    <5ee0f222$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ee1265d$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ee2083b$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ee2457d$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ee27c51$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <e6g0nt8eb5ej$.1i5hsv7hyn9ou$.dlg@40tude.net>
    <5eecdb7f$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <1fg5oobi2nm7s$.38g7fcquhprt.dlg@40tude.net>
    <5ef102f7$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    From: RadoslawF <r...@g...com>
    Date: Tue, 23 Jun 2020 01:16:40 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.8.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ef102f7$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: Avast (VPS 200622-6, 2020-06-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 12
    Message-ID: <5ef13c43$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.21.210.209
    X-Trace: 1592867907 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 558 46.21.210.209:58077
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1725
    X-Received-Body-CRC: 3991481939
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799003
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-06-22 o 21:13, Robert Tomasik pisze:

    >> Ciekawe do jakiego przestępcy była podobna rowerzystka.
    >>
    > A gdyby w przyszłości ktoś jednak stwierdził, że transparent był
    > wykroczeniem?

    To była by afera jak z ubeckimi emeryturami, jak to można
    zabrać/stwierdzić po czasie? :-)


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1