eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoa więc wojna! › Re: a więc wojna!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1
    -1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kp
    n-eurorings.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer
    .am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
    -02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
    ot-for-mail
    Subject: Re: a więc wojna!
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1a57g9gu0u2lz$.c487bh7m71s1$.dlg@40tude.net>
    <5ee0f222$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ee78f77$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rxjyglnkl4oe$.16kx9dm4yqze7.dlg@40tude.net>
    <5ee8dfca$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <10c69c60h7awk$.1vza280vgs5t1$.dlg@40tude.net>
    <5eea0709$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5eea596c$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <csl35sq3alz5$.1mqfsghigi2dn.dlg@40tude.net>
    <5eeb4027$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5eeb8330$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@4...net>
    <5eecb8f0$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eecd85d$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <5p58rrhvabbj$.lvoi5ewc05rr.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Mon, 22 Jun 2020 21:21:07 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5p58rrhvabbj$.lvoi5ewc05rr.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <5ef104a3$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.41.119.25
    X-Trace: 1592853667 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 537 95.41.119.25:57481
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2776
    X-Received-Body-CRC: 2216891955
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799001
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.06.2020 o 12:06, Olin pisze:

    > Nawet gdyby się awanturował, to właśnie miał on miał rację.

    Zwłaszcza, że nikt nie wie, co krzyczał :-) Nie wykluczone, że z powodu
    problemów językowych nawet Ci żołnierze, do których krzyczał.

    > Jeśli wojsko rzeczywiście sądziło, że jest w Polsce, powinno było gościa
    > zatrzymać i odstawić do Czech "oficjalną" drogą przez przejście graniczne.
    > W grę pewnie wchodził jeszcze jakiś mandat i kwarantanna.

    O ile uznali, że ową granicę przekroczył, a nie jedynie się do niej zbliżył.


    > Tymczasem oni, co najmniej dwukrotnie, nie reagują na (w ich mniemaniu)
    > nielegalne przekroczenie granicy, więc Twoja koncepcja nie trzyma się kupy.

    Zrobienie zdjęcia "przez granicę" nie jest jej przekroczeniem.

    > Chyba wszyscy się zgadzamy, że żaden przepis nie zakazuje oglądania i
    > fotografowania kapliczek.
    >
    Oczywiście, tylko na fotce są żołnierze, a nie kapliczka, a to wiele
    zmienia.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1