Re: a więc wojna! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › a więc wojna! › Re: a więc wojna!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 20 Jun 2020 11:02:15 +0200
From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: a więc wojna!
References: <1a57g9gu0u2lz$.c487bh7m71s1$.dlg@40tude.net>
<5ee0f222$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5ee78f77$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<1rxjyglnkl4oe$.16kx9dm4yqze7.dlg@40tude.net>
<5ee8dfca$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<10c69c60h7awk$.1vza280vgs5t1$.dlg@40tude.net>
<5eea0709$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5eea596c$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea682b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea69e0$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea6b85$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea6d29$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea9f2d$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<5eeaa142$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<1i0lh1in3k4h8$.1v06yv4ranr9t.dlg@40tude.net>
<5eeb5227$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<2w7fk8hm3xob.setn181lxqdp$.dlg@40tude.net>
<5eeb711c$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5eeb8177$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5eebd4ab$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<ijumjfxlw1mg$.nml8w0sex64n.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <ijumjfxlw1mg$.nml8w0sex64n.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <5eedd09a$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.175.234.188
X-Trace: 1592643738 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 46.175.234.188:1295
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2719
X-Received-Body-CRC: 996219833
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798935
[ ukryj nagłówki ]
Olin napisał(a) :
> Dnia Thu, 18 Jun 2020 22:55:05 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Pamiętam, że podobnie było w Bieszczadach. Szlak graniczny do Trójstyku
>> ZSRR / CS / PL biegł ścieżkami po granicy.
>
> Niech mnie ktoś uszczypnie, ale w okresie słusznie minionym nie można było
> legalnie wyjść na Kremenaros. Szlak niebieski schodził z Rabiej Skały do
> Moczarnego i górnej części Wetliny, a potem wchodził na Wielką Rawkę, tak
> jak obecny zielony.
> Chodzenie poza szlakami w strefie nadgranicznej, a już szczególnie świętą
> drogą graniczną, było zakazane.

W zasadzie było zakazane. Ale można było uzyskać jednorazowe
pozwolenie od SG. O ile pamiętam w Wetlinie. Byłem na Kremenarosie,
bodajże, w 87 lub 88 roku. Pozwolenie to było w wydawane bez żadnych
problemów. Ustne. Tylko dostawało się jakąś karteczkę-cegiełkę za
drobną opłatą na cośtam.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65