W dniu 21.12.2023 o 01:15, Marcin Debowski pisze:

>>>> Bo ja wiem? A niechęć do cygan to wynika z rasizmy czy ich nierobotności?
>>> Jak dla mnie z jego nerobotności. Jakbyś zobaczył takiego Cygana
>>> porządnie ubranego, który przyszedłby do Ciebie na zebranie to byś czuł
>>> do niego jakąś niechęć?
>> Wziąłbym go za hindusa;)
>
> A do Hindusów rozumiem nie masz uprzedzeń? :)

Do hindusów jako takich nie. Choć co do ich kulry - zwłaszcza jeśli
dotyczy systemu kastowego, podejścia do kobiet i szeroko pojętej kwestii
czystosci...

> To przetestuj się jeszcze czy nie jesteś homofobem i odpowiedz sobie na
> pytanie, czy miałbyś coś przeciwko, żeby Twoje dziecko było gejem. A
> jeśli masz, to dlaczego.

Wolałbym żeby nie było. Zawsze to jakaś szansa na wnuka;) Ale jesli
chodzi o homosi to generalnie nic do nich nie mam. Przynajmniej dopóki
nie mnie podrywają i nie wymagają ode mnie jakiś działań
"antydyskryminacjnych". Ich sprawa i tak powinno zostać - mnie nie
bardzo interesuje z kim śpią.

>> To po co narażają życie i wydają kupe pieniędzy żeby się tu dostać? Są
>> perspektywy, tylko oni chcą po prostu socjal. Kiedyś w niemczech
>> imigrantów ekonomicznych nazywano gastaarbaiterami, ale chyba już się
>> zmienieło;)
>
> Wierzą, że są perspektywy, są gotowi "zainwestować" aby te perspektywy
> mieć, po czym na miejscu okazuje się, że wcale nie jest tak prosto.

No największy problem w tym, że żeby zarobić więcej niż socjal to trzeba
iść do roboty:P

> Mówienie, że są perspektywy to może być jak z mówieniem, że możesz
> wszystkiego dokonać jeśli tylko zechcesz. Przy czym bez bicia przyznaje
> się, że nie wiem jak to wygląda w gettach Francji i innych miejscach,
> ale też nie chce mi się wierzyć, że ci co ciągną do EU to głownie
> nieroby i kryminaliści. Już prędzej, że nie radzą sobie z odmienną
> kulturą, i nie ma tu bynajmniej na myśli spraw religii.

Cokolwiek - efekt jest ten sam. Tak czy inaczej zwykle mają tu lepsze
perspektywy od tego co mieli u siebie. Ale kończy się tym że robić nie
bardzo chcą a żyć by chcieli na poziomie reszty europejczyków.

> Liczy się i jedno i drugie. Tym bardziej, że to "jak zostało odebrane",
> tzn. co o tym mówią np. w Sejmie, to jest zawsze przez pryzmat interesów
> (polityki). Rozmawiamy o tym co myślimy, nie tylko o tym co myśli
> Hołownia i Braun :)

No więc świeczki, podobnie jak choinki nie są symbolami religijnymi.
Natomiast tak to jest przedstawiane.

>> Ok - ale chanuka czy choinka nie jest symbolem religijnym i jak sprawa
>> trafi do sądu to braun ich zmiecie. I będzie miał rację - chyba że
>> honorowo przyzna że w jegomniemaniu był to symbol religijny.
>
> Albo jeśli z okoliczności i jego wypowiedzi będzie wynikało, że był to
> czyn o charkterze antyreligijnym, antysemickim czy jeszcze innym..

Nie bardzo. W przestępstwach to "wola" popełnienia czynu jest często
konieczna ale nie wystarczająca. Chyba że pójdziemy dalej i zarzucimy
braunowi "usiłowanie". Ale niech ktoś lepiej zatrzyma ten kabaret;)

>> Czyli nie wpuszczać?
>
> Nie wiem. Szczegółowych przemyśleń co do "co powinno się zrobić" nie
> mam,

To w sumie dobrze - przynajmniej nie jesteś rasistą;)

>> Większość nie ma żadnych i do pracy niechętna. Do czego ci się przyda w
>> robocie gość co nic nie umie a jak umie to i tak nie chce?
>
> Skąd to wiesz?

Stąd że przy aktualnym bezrobociu nie pracują tylko ci, co nie chcą albo
nie mogą.

>>> Jak ich nie mają, to też nie powinni siedzieć, konsumować socjal. A poza
>>> tym, nie ma co uprawiać hipokryzji, że ktoś ich chce za każdą cenę.
>>> Chcemy pomóc ale nie kosztem drastycznego pogorszenia warunków życia
>>> własnych obywateli włączając w to bezpieczeństwo.
>>
>> Czyli jesteś rasistą:P
>
> Nie mam nic przeciwko ich rasie.

Daj spokój - emotek był;)

> Takie mamy czasy, że chętnie wykorzystuje się tego typu retorykę. Jak
> skrytykujesz Żyda czy Murzyna, to możesz usłyszeć, że jesteś rasistą.
> Nawet osobiste preferencje niektórzy próbują podczepiać pod rasizm, więc
> jak Ci się podobają bardziej Polki niż np. Chinki no to możesz się
> okazać rasistą.

A działa to w drugą stronę,bo azjatki mi się na ogół podobają:P

> Nb.:
> https://media.npr.org/assets/img/2013/11/27/ethnic-p
references2_custom-2bcc84fb38b5ab6f7b614f933449fe242
1d0eefd.png

Chyba w stanach robione, europejskie kobiety ponoć lecą na murzynów:P

> Nie, w tym sensie, że takie posrane pomysły z ich realizacją nie rodzą
> się w głowach przeciętnych jednostek. Ponownie, ludzie sami z siebie nie
> mają raczej ciągot aby kogoś zabić.

No podobno jednak nie i od tego powstrzymuje nas cywilizacja i
społeczeństwo. W "sprzyjających" okolicznościach większość ludzi ponoć
mordowałaby bez większych problemów i nie mówimy tu o samoobronie. I
właśnie takie okoliczności zapewnił birmański rydzyk.

> Zapewne odnoszą zyski bo wcześniej wywołano w nich poczucie zagrożenia i
> to ludobójstwo w jakiś sposób idzie po takiej lini.

Tak możesz uzasadnić wszystko. Żydzi też nam zagrażają:P

>> Zasadniczo - wydaje mi się, że możemy. Przynajmniej w DC ilość symboli
>> LGBT na metr kwardatowy wydaje się w top 20 na świecie. Nikt ich
>> specjalnie nie tłucze ani krzywdy nie robi, w większości korpo jak
>> spróbujesz zażartować z pedałów to kończy się to w rozmową z przełożonym
>> albo i HR. Na uczelniach to samo tylko bardziej. Także tak...
>
> Na DC się Polska nie kończy.

W powiatowej jest pewnie gorzej. W wojewódzkiej wszędzie z grubsza tak
samo. Tak czy inaczej jesteśmy zapewne wbrew temu co się mówi, wśród
pewnie top 15 a może i 10 krajów przyjaznych lgbt. A więc w światowej
czołówce.

>> Nie no - przecież tam jest w sumie oficjalna praktyka że przyjezdnym do
>> roboty zabiera się paszporty i nie mają żadnych praw, a już w
>> szczególności wyjechać - miało to nawet jakąś nazwę. U nas za takie
>> rzeczy często idzie się do pierdla.
>
> W SG jest to oficjalnie zakazane, ale jest bardzo częstą praktyką.

No widzisz - a u nas w zacofanej europie jest to karalne i to nie tylko
teoretycznie. A dubaj i arabii saudyjskiej w sumie oficjalne. No to
jednak kozojebcy?

> No wiem, ale też sam nie wiesz, czy nie demonizujesz w drugą stronę.

Hmm. Nie do końca. Trochę jeździem i "pewne niedociągnięcia" widziałem
jeśli chodzi o całości społeczeństw. A o tym rozmawiamy.

>>>> No nie wiem. Żydzi byli mniejszością w palestynie, nie byli jakoś
>>>> specjalnie marginalizowani a zrobili się roszczeniowi i problematyczni
>>>> na tyle, że najpierw urządzili pierwotnym mieszkańcom apartheid a teraz
>>>> regularne ludobójstwo...
>>>
>>> A byli oni marginesem ekonomicznym?
>>
>> No właśnie nie. Dlatego uważam że wcale nie w marginalizacji
>> ekonomicznej klucz (choć na pewno nie pomaga;))
>
> To inny mechanizm. To bardziej działąnie w białych rękawiczkach. To co
> nam przeszkadza, to głownie ten islamski terrorysta, a on się bierze z
> biedy.

Nie prawda. Im przeszkadali od początku palestyńczycy którzy mieszkali
na "ich" terenie, na którym prowadzili osadnictwo. Terrorystów to sobie
stworzyli poźniej sami. To tak jakby twierdzić, że rosjanie dokonali
zaborów bo im powstańcy listopadowi przeszkadzali. Po prostu żydzi
wpierdolili się komuś do domu i teraz wszyscy ponoszą tego kosekwencje.
Żydzi już tak mają że uważają się za wyjątkowych i że cały świat się
przeciw nim sprzysiągł. Jednym słowem mają najebane we łbach (nie piszę
tu oczywiście w wszystkich jednostkach, a o "narodzie wybranym").
Przykra prawda jest taka, że świat bez izraela byłby prawie na pewno lepszy.

>> Jak to nie? Jest jak najbardziej racjonalne - część wymordują, reszta
>> sama ucieknie ewentualnie zmniejszy się gazę jeszcze do 1/10 i zrobi tam
>> obóz koncentracyjny tylko bez komór. Po prostu zrobią z gazy miejsce nie
>> do życia i problem mieszkańców się rozwiąże:(
>
> Co za różnica czy to gaza cz państwa ościenne skoro terrorystów będzie
> pewnie dużo więcej?

Jak wywalą wszystkich to po prostu nie będą ich wpuszczać.

>> Jak wyżej. Z reszty terytoriów się ich też już pozbyli. Izrael od
>> zarania swoich dziejów uprawia oficjalne czystki etniczne, za co należy
>> się im chuj w dupę. Ale ma bardzo dobry marketing i to oni są ofiarą, a
>> jak ktos głośno powie że to oni są katami i w sumie od swoich katów tak
>> bardzo się nie różnią to w zasadzie są na to numerki w kk a zjeby takie
>> jak ghost chawalą się tym, że cię do pląkownicy wrzucają twierdząć że to
>> polacy są odpowiedzialni za holokaust a żydów oceniać nie wolno ani
>> wtedy ani teraz.
>
> W sytuacji w Gazie, zainteresowani "terroryści" mają w dupie izrelski
> marketing. Pozbędą się garstki z Hamasu, wygenrują wiadro nowych, którym
> właśnie wymordowali rodziny.

Oni chcą tam wymordować połowę a resztę przegonić. Celem izraela jest
izrael wolny od palestyńczyków. A merketing im jest potrzebny po to,
żeby tam onz nie wjechał albo co gorsza usa nie zabrało zabawek (bo w
sumie jedyną jako tako działającą agendą ONZ jest UNICEF i jak się
okazuje WHO w "zwalczaniu" epidemii więc ONZtu nie ma się co bać).

>> Już ci pisałem - azja jest inna - bardzie wieloreligijna. Skoro się nie
>> pozabijali to drogą ewolucji musieli dojść do większej tolerancji. W
>> europie i na bliskim wschodzie wygrał model tłuczemy się aż zostanie
>> jedna religia.
>
> Jest też inna przez brak znaczących kontrastów ekonomicznych.

Azja jest pełna ogromnych kontrastów ekonomicznych. Może w singaprze
tego nie widać, ale w każdym większym mieście są slamsy i miejscowe
"holywood".

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!