-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.t
pi.pl!not-for-mail
From: "yamma" <y...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot za wymianę okien
Date: Tue, 2 Dec 2003 13:14:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <bqhvn2$67g$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bqhk40$eqm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: s0cfpi.pkobp.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1070367266 6384 194.242.62.14 (2 Dec 2003 12:14:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2003 12:14:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179501
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krzychu" <b...@f...onet.pl.NOSPAM> napisał w wiadomości
news:bqhk40$eqm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Mam pytanie:
> Kupiłem mieszkanie w bloku z 1982 roku i wymieniłem okna na swój koszt, bo
> spółdzielnia odpowiedziała, że może wymienić w 2012 roku - kiedy blok
> skończy 30 lat!. Złodzieje z Piotrkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej na
ul.
> Belzackiej odpowiedzieli mi, że zwrot pieniędzy (maksymalnie 50%) otrzymam
> dopiero w 2012 roku i to na zasadach obowiązujących za 9 lat - czyli mogę
> nic nie dostać, a zapłaciłem prawie 4000 zł.
E tam...Ja to bym się cieszył! Teraz odliczysz sobie pełną wartość okien od
podatku - odzyskasz 19%. A za 9 lat być może odzyskasz 50% tej sumy.
Niestety fakt, że spółdzielnia zwraca część kasy za okna wynika wyłącznie z
odpowiedniego zarządzenia tejże. ZTCW nie ma żadnych regulacji ustawowych w
tym zakresie i prokurator nie ma tutaj nic do rzeczy. U mnie np.
spółdzielnia nic nie zwraca za wymianę okien.
yamma
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.03 14:26 beny76
- 03.12.03 07:45 Robert
- 03.12.03 08:20 Krzychu
- 03.12.03 08:22 Krzychu
- 03.12.03 08:55 beny76
- 03.12.03 08:56 bosz
- 03.12.03 12:03 beny76
- 03.12.03 20:45 kam
- 03.12.03 21:48 Kaja
- 03.12.03 21:53 Kaja
- 03.12.03 21:46 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)