W dniu 2011-06-06 09:20, THX pisze:

> Po co więc sąd pyta o rzeczy oczywiste?

> Czy powódka ma udzielać porad prawnych sądowi?

> Powódka nie ma obowiązku wynajmowania profesjonalnego pełnomocnika, z dobrego
> serca dla pozwanego (2400,- + vat dłużnik miałby w plecy).


> Powódka rozumie co pisze, ale sąd (ten sąd) nie rozumie.


Zakladanie z gory ze sad sie myli moze sie okazac zgubne, a styl
zadawania pytan i przyjete zalozenia (madra strona-amator c/a durny
sad...) zniechecaja do udzielana Ci sensownych odpowiedzi

zreszta dostales juz celna, rzeczowa i darmowa porade - docen to zamiast
sie pluc

czytajac ten watek mam wrazenie, ze ta "wspaniolomyslna" rezgynacja z
pelnomocnika moze czasem wyjsc powodce bokiem


--
pozdr
luck