eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZwrot uslugi?Re: Zwrot uslugi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zwrot uslugi?
    Date: Wed, 11 Jan 2006 00:11:26 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <dq1evu$2r0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4...@n...vogel.pl> <dpuqt3$l6v$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <4...@n...vogel.pl> <dputeg$crf$1@inews.gazeta.pl>
    <dpvet9$de9$1@atlantis.news.tpi.pl> <dq0oi1$cif$1@inews.gazeta.pl>
    <43c3ea79$1@news.vogel.pl> <dq19eo$7ri$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...vogel.pl>
    NNTP-Posting-Host: bwx112.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1136934718 2912 83.29.247.112 (10 Jan 2006 23:11:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jan 2006 23:11:58 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357226
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Kałużny [###tomaszka_maupa_UWAGA.klub.chip.pl.###] napisał:

    > pkt 4) świadczeń o właściwościach określonych przez konsumenta w
    > złożonym przez niego zamówieniu lub ściśle związanych z jego osobą,
    > pkt 5) świadczeń, które z uwagi na ich charakter nie mogą zostać
    > zwrócone lub których przedmiot ulega szybkiemu zepsuciu
    > Czyli w tym wypadku jest to świadczenie o właściwościach określonych
    > przez konsumenta i jest ściśle zwiazane z jego osoba.


    Widziałem to. Może jestem uprzedzony do wróżb, no ale trudno uznać, że
    ich właściwości ma określać klient. Czy wróżba jest ściśle związana z
    jego osobą? Boję się, że udowodnienie tego przed sądem może być
    kłopotliwe. To nie garnitur szyty na miarę, czy kubek z portretem
    dziewczyny. W sumie taką wróżbę spokojnie można wysłać innej osobie
    tak naprawdę. I choć rozumiem, że osoby w to wierzące stwierdzą, że
    wróżba jest związana z jakąś osobą, to jednak próba przekonania sądu
    może być utrudniona. W każdym razie to jeszcze najprędzej moim zdaniem
    mogło by chwycić.

    Wróżba zepsuć się nie może, toteż pozostaje ostatni argument, czyli
    to, iż z uwagi na charakter nie może być zwrócona. Nie wydaje mi się,
    by w tym wypadku miało to zastosowanie. W mojej ocenie brak możliwości
    musi być obiektywny. Czyli załóżmy, gdy zakupisz malowanie ścian i te
    ściany pomalują, to zwrócić się usługi już nie da. Środki opatrunkowe
    nie podlegają zwrotowi na podstawie jakiegoś tam przepisu (jest nad
    okienkami w aptekach pouczenie).

    A w wypadku wróżby zawsze można stwierdzić, że jest zbyt krótka, albo
    zbyt zawiła.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1