-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot towaru
Date: Wed, 4 Aug 2010 00:02:50 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <i3a3me$cet$1@inews.gazeta.pl>
References: <i39trl$m9d$1@inews.gazeta.pl>
<1tk3t1xfs6ai5$.wl37ollma4fn.dlg@40tude.net>
<4c588e67$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: cqs91.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1280872974 12765 83.31.250.91 (3 Aug 2010 22:02:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Aug 2010 22:02:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: bell1876
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648476
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4c588e67$0$2591$65785112@news.neostrada.pl...
> Przemysław Bernat wrote:
> > > Czy ma do tego Prawo ?
> > Nie ma
>
> Jak to nie?
> Ma prawo oddać. Natomiast może być problem
> z rozliczeniem, bo sprzedający nie ma obowiązku
> oddawać wpłaconych pieniędzy.
Sugerujesz, że sprzedawca ma obowiązek przyjąć (nawet
bez zwrotu należności) używany towar? To bardzo śmiała teza,
ale nieprawdziwa. Chyba że o czymś nie wiem (podasz jakąś
podstawę prawną?).
--
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.10 22:06 PiotRek
- 03.08.10 22:22 cef
- 03.08.10 22:27 PiotRek
- 04.08.10 05:45 cef
- 04.08.10 06:02 Liwiusz
- 04.08.10 08:06 Andrzej Lawa
- 04.08.10 08:17 Maddy
- 04.08.10 09:09 Andrzej Lawa
- 04.08.10 10:18 Gotfryd Smolik news
- 04.08.10 10:19 Gotfryd Smolik news
- 04.08.10 10:23 Maddy
- 04.08.10 12:57 cef
- 04.08.10 14:38 RUN
- 04.08.10 16:50 gacek
- 04.08.10 17:01 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki