-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!s13g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot kosztów przesyłki w przypadku wad towaru z aukcji
Date: Sat, 9 Feb 2008 13:01:39 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <a...@s...googlegroups.com>
References: <3y6o8rcymprq$.dlg@motyla.noga>
<M...@n...task.gda.pl>
<1...@m...noga>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1202590900 5853 127.0.0.1 (9 Feb 2008 21:01:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Feb 2008 21:01:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s13g2000prd.googlegroups.com; posting-host=213.158.196.98;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516049
[ ukryj nagłówki ]On 9 Lut, 21:35, KsZZysiek <kszysiek@____tlen.pl> wrote:
> > czyli dla używanego towaru od sprzedawcy prywatnego można dochodzić rękojmi
> > o ile nie jest ona wyłączona (a nie była).
> > Jeśli ktoś ma do tego jakieś uwagi to pisać.
>
> Ja mam.
>
> Mozna ale nic się nie uzyska. W praktyce trzeba bowiem udowodnic, ze
> uszkodzenie juz było w momencie zakupu, a to niemozliwe.
Właściwie to konstrukcja przepisów o rękojmi skłania mnie do
argumentacji, że trzeba udowodnić co innego, tzn. że to sprzedający ma
dowodzić, że wady nie było w momencie przejścia niebezpieczeństwa.
Zauważ, że art. 556 formuuje generalną zasadę, że sprzedający
odpowiada za wady, a dopiero art. 559 statuuje wyłączenie tej
odpowiedzialności w razie zajścia pewnej okoliczności. Stąd można
mniemać, że okoliczność tę ma wykazać sprzedawca.
Tak czy owak, sprzedawca odpowiada nie tylko kiedy wada była w
momencie zakupu, ale i gdy wynikła "z przyczyny tkwiącej już
poprzednio w rzeczy sprzedanej".
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.08 21:31 KsZZysiek
- 10.02.08 09:51 Paweł Marcisz
- 11.02.08 06:06 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!