-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: adam <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot kosztów podrózy samochodem - świadek
Date: Thu, 28 Mar 2019 22:05:54 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 9
Message-ID: <q7jcvl$g5j$1@node2.news.atman.pl>
References: <5c9a2a7b$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.248.157.44
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1553807157 16563 37.248.157.44 (28 Mar 2019 21:05:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Mar 2019 21:05:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
In-Reply-To: <5c9a2a7b$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781776
[ ukryj nagłówki ]Kurde, czy to google już nie działają?
Pierwszy link jaki mi wyskoczył:
"Świadkowi, biegłemu który stawił się na wezwanie sądu przysługuje zwrot
kosztów podróży, noclegu i utraconych zarobków lub dochodów związanych
ze stawiennictwem w sądzie według poniższych zasad:"
I dalej szczegółowe omówienie. Inne linki to potwierdzają.
Cytat pochodzi z
https://www.bielsko-biala.so.gov.pl/zasady-zwrotu-ko
sztow,m,mg,3,198
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.19 23:02 Robert Tomasik
- 28.03.19 23:13 u2
- 28.03.19 23:21 Robert Tomasik
- 28.03.19 23:29 u2
- 28.03.19 23:33 Robert Tomasik
- 28.03.19 23:37 Marcin Debowski
- 28.03.19 23:43 u2
- 28.03.19 23:57 Robert Tomasik
- 29.03.19 09:34 u2
- 29.03.19 10:00 J.F.
- 29.03.19 10:07 ń
- 29.03.19 10:08 J.F.
- 29.03.19 10:31 Marcin Debowski
- 29.03.19 15:09 J.F.
- 29.03.19 16:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa