-
Data: 2006-08-14 10:50:16
Temat: Re: Zwrot akcyzy za samochód - ręce opadają.
Od: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Ostatnio odwoływaliśmy się do dyrektora Izby Celnej pod którą podlegamy.
> Oczywiście zaskarżoną decyzję utrzymują w mocy.
> Teraz przysługuje nam tylko złożenie skargi do Wojewódzkiego Sądu
> Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej.
> Przerabiał ktoś coś takiego?
> Nie orientuje się ktoś gdzie znaleźć wzór takiej skargi?
>
na necie pewnie jest.
plus trzeba pamietac o oplacie sadowej min. 100 zl.
generalnie to trzeba czekac na opinie ETS we wrzesniu, a nawet
bardziej na TK, ktory pewnie wyznaczy termin rozprawy po orzeczeniu ETS.
narazie cos zwleka strasznie i chyba dlatego, ze czeka na ETS. TK
odpowie na pytanie prawne jednego sadu adm. i ruszy sprawa z kopyta.
w sumie to nawet TK jest wazniejszy, bo jego odpowiedz na pytanie prawne
bedzie skutkowac uchylenie odp. przepisow ustawy o podatku akc. i przy
ponownym rozpoznawaniu spraw organy celne nie beda juz mialy podkladki
ustawowej. opinia ETS _w ogole_ nie wplywa na obowiazywanie prawa mat.
kraju czlonkowskiego.
a te bzdury z MF mnie rozsmieszja. w Rzepie byl ostatnio o tym artykul i
pisali, ze do zwrotu jest 10 %, bo reszte niby idzie na podatek, ktory
bylby do zaplacenia normalnie, przy nabyciu w pl samochodu o danej
wartosci. tylko jaki to bylby podatek? pcc? ktos mnie niech oswieci.
a po drugie jezeli byla nadplata w akcyzowym w wysokosci 100% (bo
przeciez w calosci nienalezny) to zasady zwrotu sa juz w ordynacji
podatkowej uregulowane i nic nowego nie mozna wymyslac. ewentualnie na
przyszlosc. choc pewnie szykuja sie z jakas spec-ustawa, ktora to
ureguluje, przemodeluje itp. znajac ich, cos pewnie wymysla. ale juz nie
moge sie doczekac calej tej afery, ktora sie szykuje pod koniec wrzesnia.
k.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.06 11:02 Samotnik
- 14.08.06 11:26 vel konrad
- 14.08.06 11:48 Samotnik
- 14.08.06 14:39 gg
- 14.08.06 15:03 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki