-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!feed.usenet.farm!feeder4.feed.usenet.farm!eternal-septemb
er.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-
for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znów kamery się popsuły
Date: Wed, 02 May 2018 09:35:20 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 44
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <pc904d$frd$5@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<c...@g...com>
<1byqy9724393l$.15m7w41kjucxb$.dlg@40tude.net>
<6...@g...com>
<pc9v2k$cv6$2@node2.news.atman.pl> <pca88c$oc1$2@node2.news.atman.pl>
<pca9g1$pae$2@node2.news.atman.pl> <pcabq8$rvh$1@node2.news.atman.pl>
<pcadkt$pae$3@node2.news.atman.pl> <pcah5i$1eh$1@node2.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <pcamle$690$2@node2.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <15nfch9ucnr5z.sr4pezav1ral$.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="385388cff032489e6f138c0020689247";
logging-data="19379";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19wH6egFG518fncUIJgo+3r"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:OlG+0bbMH6bzUXxFjQ+BlPZJOW0= sha1:lrYdN+KSGz6sfh6BwwzTEIXr3ys=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771636
[ ukryj nagłówki ]"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Dnia Wed, 02 May 2018 06:38:50 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>> RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
>>>> Ja jakoś kojarzę przynajmniej dwa wcześniejsze głośniejsze przypadki gdy
>>>> sądy radośnie przyklepały implikowane horrendalne koszty publikacji
>>>> przeprosin i to jeszcze potem tłumacząc że zgodne z prawem ich to nie
>>>> obchodzi. Może nie było to bardzo częste ale się wcześniej trafiało.
>>
>>> Jak kierowca nie zna przepisów to traci PJ i pracę, jak sędzia
>>> nie zna przepisów to powinien stracić pracę, ale jeśli sądownictwo
>>> to jedna wielka mafia i bagno to tacy sędziowie dalej orzekają.
>>
>> To są wyroki przepisowe AFAIK.
>> Tylko że _dla mnie_ sędzia który orzeka _drakońską_ karę (gigantyczne
>> koszty finansowe) a potem leci po linii że "nie musiał sprawdzić ile to
>> kosztuje" nadaje się na sędziego w "Górnej Wolcie (z rakietami)",
>> a może nawet i nie tam.
>
> Tylko wiesz - te przeprosiny zawsze byly w kodeksie, i czesto byly
> stosowane.
> Nagle sie okazalo, ze koszta sa horendalne ? To moze powinny zostac
> skreslone z ustawy ?
>
> Czy trzeba sie zastanowic przed chlapaniem jezykiem jaki ma sie
> zasieg?
Nie powinny zostać skreślone ale IMHO powinno być o ile sąd _wprost_ w
wyroku nie poda zgrubnego oszacowania kosztów przeprosin to skazany może
się "wykpić" z obowiązku publikacji przekazaniem kwoty X na publikacje
przeprosin (np. 20 razy płaca minimalna). Sąd w wyroku musiałby podać
inną (wyższą) niż domyślna kwotę "wykpienia się" od publikacji przeprosin.
W przypadku "Wellman v. Piekara" AFAIR _większość_ tych "przeprosin"
była w mediach które radośnie rozpowszechniały zniesławienie
_z własnej inicjatywy_ i IMHO dzięki takiemu wyrokowi odniosły z tego
podwójną korzyść.
Można wpisać w ustawę że media rozpowszechniające zniesławienie
"z własnej inicjatywy" mają opublikować przeprosiny na koszt własny.
A niech Agora S.A. ma o co się nachalnie dopraszała.
--
A. Filip
| Doli swojej koniem nie objedziesz. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.18 10:42 Shrek
- 02.05.18 19:59 f...@g...com
- 02.05.18 20:01 f...@g...com
- 07.05.18 21:38 Sebastian Biały
- 07.05.18 22:32 J.F.
- 07.05.18 22:32 Shrek
- 07.05.18 22:40 Sebastian Biały
- 07.05.18 22:42 Sebastian Biały
- 07.05.18 23:19 Animka
- 07.05.18 23:31 J.F.
- 08.05.18 06:50 Shrek
- 08.05.18 09:38 RadoslawF
- 08.05.18 10:07 p...@g...com
- 08.05.18 10:12 p...@g...com
- 08.05.18 10:17 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim