-
From: futszaK <f...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znów Telekompromitacja.......
Date: Tue, 19 Jul 2005 12:58:22 +0200
Message-ID: <d...@4...com>
References: <dbh7om$7le$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbh8s5$ekc$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dbha8b$mch$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbhap3$mjq$3@atlantis.news.tpi.pl>
<dbhb1d$pui$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbhbn7$h5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dbi5t0$bs8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@4...com> <dbijb8$8r8$1@news.ats.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 213.77.52.130
X-Trace: news.home.net.pl 1121770695 213.77.52.130 (19 Jul 2005 12:58:15 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: futszak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313565
[ ukryj nagłówki ]Tue, 19 Jul 2005 12:10:00 +0200, użyszkodnik gollum
<n...@u...pl> napisał:
> > no to bardzo dobrze, zloz REKLAMACJE, a niej napisz czego zadasz, i
> > jak nie odpowiedza w terminie to jest tak jakby zostala uznana
> Albo napiszą, że nie mają podstaw do uznania reklamacji albo że nie
> rozpatrzą mojej reklamacji bo przepisy prawa nie przewidują powtórnego
> rozpatrzenia reklamacji. Przerabiałem już to.
> W głównym poście pytałem, czy faktycznie wg prawa telekomunikacyjnego
> nie powinni rozpatrywać drugiej reklamacji na tą samą usługę/fakturę i
> gdzie ewentualnie mogę się wyżej odwoływać - prezes URTiP czy sąd?
maciej Ci napisał a ja powtórze: nie ma przepisów precyzujących czy
klient moze składać powtórnie reklamacje czy nie może, czyli mówiąc
inaczej reklamacje o to samo można składać do usranej i jak nie
odpowiedza na którąś w terminie to należy ją uznać zgodnie z PT za
uznaną
--
futszaK
do roboty dzisiaj nie poszedłem bo mi sie nie chciało,
fajki mam,jedzenie sie na kreche weźmie...
(c)Tomek P.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.05 11:15 gollum
- 19.07.05 11:17 gollum
- 19.07.05 14:58 patrykbuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.