Re: Zniszczyli (?) ważne dokumenty z wypadku z Beatą Szydło [oryginalny zapis cyfrowy z kamery]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zbiszczyli ważne dokumenty z wypadku z Beatą Szydło › Re: Zniszczyli (?) ważne dokumenty z wypadku z Beatą Szydło [oryginalny zapis cyfrowy z kamery]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!feeder3.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-septemb
er.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-
for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zniszczyli (?) ważne dokumenty z wypadku z Beatą Szydło [oryginalny
zapis cyfrowy z kamery]
Date: Fri, 14 Jun 2019 09:14:38 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 27
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <qdumpq$nr8$1@news.icm.edu.pl> <qdvfvu$jc6$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="8dbb9e22bf6e81fdcdef1e72ad7e5c56";
logging-data="32707";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+BCoB1levD8B292gQnRLiI"
Cancel-Lock: sha1:7A/HxtkF/GW+9JUJ7XIzV+QvFfQ= sha1:lhDX+Rrr7V8lcg+Ei96Q69oGqqg=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785572
[ ukryj nagłówki ]
p...@g...com pisze:
> Niestety, kopia, którą dysponuje adwokat, nie może być użyta w
> procesie. W przypadków dowodów cyfrowych w sądzie liczą się tylko
> specjalne kopie binarne z oryginału nagrania. Ich zgrywaniem zajmują
> się biegli informatycy.
>
> znaczy sie kopie dla obrony robila sprzataczka ? klauny kompromituja
> sie swoja nieudolnoscia ... to absurd :-)

Można podejść inaczej: Jak adwokat obrony dostał kopie której chce użyć
do obrony a "zapis na nośniku oryginalnym" uległ zniszczeniu po
przekazaniu kopii to (całkowite) odrzucenie tej kopii w procesie będzie
wspaniałym powodem do apelacji "aż do Strasburga". [Oskarżony w sprawie
karnej ponoszący negatywne konsekwencje (co najmniej) zaniedbań strony
oskarżającej. ] IMHO "Krakowskim targiem" _w tym przypadku_ kopia może
zostać uznana za ważną poszlakę w której świetle są oceniane
inne/zachowane dowody.

Jeśli przekazywaniem kopi zajmowali się _fachowcy_ od informatyki z
elementarną "celowościową" świadomością prawną to IMHO na dokumentach
potwierdzających przekazanie kopii powinny być wielkość danych i sumy
kontrolne (np. SHA-256, SHA-512 itp/itd). To powinno "jakoś+"
uprawdopodobnić++ że przekazana kopia nie została zmieniona przez obronę.

--
A. Filip
| Śmieje się jak głupi do sera. (Przysłowie polskie)