Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1f3OE.167927$B...@f...ams1...
On 2019-06-18, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>>>>>W niektórych przypadkach dane mozna odzyskać z nadpisanego
>>>>>>>dysku.
>>>>>> IBM straszyl, ze to mozliwe, ale cos mi sie widzi, ze to bylo
>>>>>> mozliwe na dyskach sprzed 30 lat albo i dawniej.
>>
>>>>>MZ nie. Googlnij.
>>>> Coraz mniejsze te bity na dysku, IMO - coraz trudniej to odczytac
>>>> w
>>>> sposob znacznie lepszy niz glowica ..
>
>>>Na pewno da się MFM, ale pewnie nie tak łatwo standardowym bo tam
>> Ale takich dyskow nie ma w uzyciu od 30 lat ...

>Ale o czym mówisz, bo nie rozumiem tego nawiązywania do 30l wstecz?

>>>skanery XY to jest maks kilkaset mikrometrów. Ale może są
>> A policz jaki teraz bit ma rozmiar.
>Ale czy Ty wiesz co to jest MFM?

Wiem. W zaleznosci od tego co masz dokladnie na mysli, skutki moga byc
rozne - tak czy inaczej - od paru dekad dyski twarde nie sa MFM, a
upakowane bardzo mocno.

>>>wyspecjalizowane na potrzeby spraw wymagających. Ale też przeciez
>>>moznaby spróbowac samym dyskiem, tylko kontroler, czy co tam tym
>>>steruje
>>>powinien zwracać wartości nie bitowe a być w stanie odczytać z dużo
>>>większą rozdzielczością odpowiednie poziomy na- czy
>>>rozmagnesowania.
>
>> Teoretycznie tak, praktycznie IMO trudno byloby to zrobic.
>> Nagle sie okaze, ze danych jest za duzo, za szybko, elektronika
>> wyrabia na zwykle dane, a nie te gdzies w tle ...

>Nikt nie każe się spieszyć a czytać można 10^n razy.

No i dochodza takie czynniki czy glowica bedzie "fruwac", czy
prawidlowo bedziesz sie trzymal sciezki.
O tyle dobrze, teraz glowice MR, to juz nie musi sie pole szybko
zmieniac przy cewce.

J.