Użytkownik "Papu5merfu" <b...@j...ru> napisał w wiadomości
news:ipk6t0$pjt$4@news.onet.pl...
> Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>>>>> dodatkowo powinien zgłosić przestępstwo (w postaci usunięcia
>>>>> znaków granicznych) na policję, potem jak się znajdize winowajca
>>>>> to pokryje koszta naprawy a te będą słone i nikt tego polubownie
>>>>> nie zrobi, z tym gruzem to normalna praktyka złodziejskich wujtuf
>>>>> co sobie samowolnie drogi w cudzych działkach budują i chowają
>>>>> w kieszenie dotacje unijne:O(
>>>>
>>>> Palik niekoniecznie jest znakiem granicznym :-) - tak codo zasady.
>>>
>>> wienc ośfieć nas jakie paliki są znakami gramicznymi a jakie nie są:O)
>>>
>>
>> Znakami granicznymi są te, które geodeta obsadza zgodnie z procedurą.
>> Natomiast te, które sobie ktoś tam wbija już nie są.
>
> więc skad wnioskujesz że tych palików (a pszynajmniej kilku z nich) nie
> obsadził geodeta?:O)

A wnioskuję? Przeczytaj choc to, co zacytowałeś. Napisałem, zę co do zasady
nie muszą być. Zwróciłem uwagę, że nikt faceta nei zapytał, co to za
paliki, a już poelcacie mu lecieć na Policję. I tyle. Może i są znakami
granicznymi w tym wyapdku.

> jeśli część palikuf nie była geodezyjna to byłą prywatna, a więc policja
> i
> dwa zawiadomienia o przestępstwie karnym: uszkodzenie znaków
> geodezyjnych,
> oraz uszkodzenie prywatnych polików ogrodzeniowych!:O)

Przestępstwo uszkodzenia mienia, jest przestępstwem celowym. A zatem trzeba
dowieść, że sparwca wiedział, ze ten kij, to palik ogrodzeniowy, a nie taki
zwykły :-)
>
> dodatkowo, skoro włąściciel drogi nie przyznaje się do wysypania kruszywa
> to
> można je spokojnie podkraść i sprzedać na jakąś budowę, nie będzie
> poszkodowanego!!!:O)
>

Można, tyle, że to mało opłacalne. Koszt kruszywa, to w 99% koszt jego
wydobycia i transportu. Ale kruszywo stanowi własność włąściciela
nieruchomości i spokojnie może je sprzedać na pniu z własnej działki.