-
Data: 2011-05-15 11:22:06
Temat: Re: Zniszczenie opalikowania granicy działki przez utwardzenie gruzem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Papu Smurfo" <p...@P...zł> napisał w wiadomości
news:iqocgt$bd$2@news.onet.pl...
> Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>>> więc skad wnioskujesz że tych palików (a pszynajmniej kilku z nich)
>>> nie obsadził geodeta?:O)
>>
>> A wnioskuję? Przeczytaj choc to, co zacytowałeś. Napisałem, zę co do
>> zasady nie muszą być. Zwróciłem uwagę, że nikt faceta nei zapytał, co
>> to za paliki, a już poelcacie mu lecieć na Policję. I tyle. Może i są
>> znakami granicznymi w tym wyapdku.
>
> więć albo te paliki są geodezyjne, albo prywatne, w jednym i drugim
> pszypadku policja obowiazkowa bo mamy pszestempstfo!:O)
A możesz wskazać naruszoną norme karną w wypadu, gdy są to jakieś kije
powtykan sobie przez kogoś w polu? I by uprzedzić sugestę, że to
uszkodzenie mienia zwracam Ci uwagę, że straty spowodowane przysypaniem
wbitego w łąkę kija są żadne, więc to uszkodzenie mienia nie będzie.
>
>>> dodatkowo, skoro włąściciel drogi nie przyznaje się do wysypania
>>> kruszywa to można je spokojnie podkraść i sprzedać na jakąś
>>> budowę, nie będzie poszkodowanego!!!:O)
>>
>> Można, tyle, że to mało opłacalne. Koszt kruszywa, to w 99% koszt
>> jego wydobycia i transportu. Ale kruszywo stanowi własność
>> włąściciela nieruchomości i spokojnie może je sprzedać na pniu
>> z własnej działki.
>
> ale tutaj nie chodzi o koszta, tylko o nakopanie do dupy pewnie cfanemu
> wujtowi co myśli że skoro wysypał komuś na pole kruszywo/gruz po cichu to
> fszystko mu wolno, trzeba to kruszywo wywieźć, może sprzedać i cały
> diabelski plan urzędniczego złodzieje idzie w łeb, bo mamy dziurę w
> drodze:O)
>
Sądzisz, że faktycznie wójt osobiście wysypywał ten żwir? Albo w ogóle był
tam podczas wysypywania?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
Najnowsze wątki
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego