-
Data: 2007-03-17 09:33:06
Temat: Re: Zniesienie współwłasności a wspólnota mieszkaniowa
Od: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Obiło mi się o uszy, że można sprawę załatwić przez sąd - nie trzeba
> korzystać z usług notariusza. Podobno opcja z sądem jest tańsza.
> Niestety nie znalazłem takiego zapisu w ustawie. Czy wyszła w ostatnim
> czasie jakaś nowelizacja tejże ustawy?
Nowelizacje są, ale to o czym piszesz wynika raczej z kodeksu postępowania
cywilnego i to nawet nie wprost. Sąd może znieść współwłasność nieruchomości
poprzez ustanowienie odrębnych własności lokali.
Możliwe, że w ostatecznym rozrachunku może się zdarzyć, że będzie to mnie
kosztowne niż notariusz. Jednak z notariuszem można negocjować albo wybrać
innego, z sądem już nie. Sąd może doszukać się dziury w całym i odmówić
podziału w ten sposób, a wtedy już masz powagę rzeczy osądzonej i jesteś
ugotowany. Poza tym sąd powoła biegłego (na Twój koszt) który wygeneruje
nieprzewidywalne wydatki, współwłaściciel w toku postępowania może się
rozmyślić, albo złożyć apelację, a w każdym wypadku od wniosku do
prawomocnego postanowienia minie co najmniej kilka miesięcy. Tych ryzyk u
notariusza nie ma. Poza tym notariusz Ci doradzi, sąd nie.
Marcin.
--
www.radca.krakow.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.07 14:49 Rex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki