Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d360adb$0$534$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 22.07.2019 o 18:19, J.F. pisze:
>>> Się okaże, ale zdrowy na umyśle to chyba nie był.
>
>> Jesli nie mial historii, to nie mozesz zaliczyc do kategorii
>> "policja nic nie zrobila".

>NIe wsadzam. Piszę tylko że obawy przed świrami nie są bezzasadne i
>ich ignorowanie nie jest mądrym pomysłem, a tłumaczenie, że skoro do
>tej pory nie zabił to w porzo gość to w ogóle absurd.

A tu widzisz - policja by sie zajmowala nieszkodliwymi wariatami,
a zbrodni dokonal do niedawna normalny czlowiek.

>>>>> Tylko dlaczego w takim razie są
>>>>> silnie nadreprezentowani w głośnych sprawach?
>>>> Bo sa glosne ?
>>> Ale to nie wyjaśnia czemu są nadreprezentowani, skoro są
>>> niegroźni. Skoro się nie wyróżniają to powinno być ich tyle co w
>>> społeczeństwie - pewnie gdzieś 1 na 1000 jest solidnie kopnięty.
>
>> Zabojstw mamy ok 500 rocznie ... a tu na razie jeden przypadek
>> wariata.

>To już ten jeden to za dużo - sądzisz, że 1/500 ma zzawansowane
>zavurzenia psychiczne?

Mysle, ze co najmniej polowa z tych 500, bo zeby zabic to trzeba miec
cos nie tak
... ale czy takie, ze "osobnik znany policji, zatrzymywany,
prokurator/sad wypuscil, bo chory psychicznie" ?

>A czy jeden - praktycznie obrońca każdego po akcji twierdzi, że świr.
>Po każdej spektakularnej akcji w zasadzie się okazuje, że świr (mniej
>lub bardziej prawdziwy). Wiki twierdzi, że 5-10% skazanych za
>zabójstwa ma zaburzenia ze spektrum schizofrenii podczas gdy ryzyko
>zachorowania w ogole populacji to 1%. To znaczna nadreprezentacja.

Tylko to sie okazuje po fakcie.
Kontrolne badania psychiatryczne dla wszystkich co 5 lat ? :-)

>> No ale samo pisales, ze sasiad od lat lata z nozem po klatce ... i
>> nie zabija.

>Nie cały czas, a kilka razy. Tak jak mówę - idąc twoim tokiem należy
>notariuszy rekrutować tylko ze schizofreników. A najbezpieczniej
>jeżdzą ci co robią 200km po mieście na tylnim kole ścigacza - skoro
>się jeszcze nie zabili...

No wiesz - Frog jak jezdzil, to mozna bylo zobaczyc na filmach, i
bezpiecznie to nie wygladalo ... ale wypadkow chyba nie mial.

>BTW - dlaczego jak ktoś nawalony, to policja się nim zajmuje, jak na
>dragach to też, a jak świr to mją to w dupie aż nie będzie potem w
>gazetch "dobrze znany policji"?

Bo nie ma podstawy prawnej :-P

J.