-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Znaki towarowe] Nazwa firmy
Date: Wed, 10 Jun 2009 19:21:14 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 47
Message-ID: <h0oq2i$tfi$1@news.onet.pl>
References: <h0bspd$rr5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h0bt4s$570$1@news.onet.pl>
<h0bttb$d13$2@inews.gazeta.pl> <h0bv9l$b3r$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0906101629160.2044@quad>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1244654482 30194 78.8.120.112 (10 Jun 2009 17:21:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jun 2009 17:21:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0906101629160.2044@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592854
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 5 Jun 2009, Roman Rumpel wrote:
>
>> W skrócie (i z konieczności przeraźliwym uproszczeniu):
>> Ustawa prawo własności przemysłowej daje pierwszeństwo nazwom
>> zarejestrowanym, natomiast ten, który używał wcześniej ma prawo używać
>> dalej, w niezmienionym zakresie, o ile używa tej nazwy lokalnie
>> i w niewielkim zakresie ( to są uprawnienia tzw. używacza uprzedniego).
>
> Piszę "z głowy czyli z niczego", ale IMVHO uprościłeś w złą stronę:
> "w takim samym zakresie, w którym korzystał poprzednio", obejmującym
> zarówno zakres działalności jak i terytorium.
Sorry, ale nie dostrzegam różnicy między naszymi uproszczeniami, poza
zmianą kolejności przesłanek ;)
> I to powinno działć w każdej skali - jak ktoś był firmą o zasięgu
> globalnym to tylko istnieje inna forma uznania jego "słuszności marki" :),
Nie chwytam tutaj Twojej myśli. Jak ktoś używał globalnie, to nie
podpada pod ten przepis, bo nie używała w niewielkim zakresie. Może
natomiast dowodzić powszechnej znajomości - będzie miał inna podstawę
dla swoich praw
> więc dla pozostałych przypadków rzeczywiście pozostaje "lokalne"
> działalnie", ale ta lokalność może obejmować kilka województw albo
> np. działalność w internecie.
No, tu już wpadamy w rzeczy, które trzeba oceniać in casu.
> Od dnia rejestracji "stary", niezarejestrowany użytkownik znaku, nie
> może już rozszerzać zasięgu swoich działań.
W zamiarze ustawodawcy tak właśnie jest.
> Dobrze pamiętam?
>
Wychodzi na to, że tak :)
> pzdr, Gotfryd
Też pozdrawiam
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.
Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa