Re: Znaki poziome pod pokrywa sniezna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Znaki poziome pod pokrywa sniezna › Re: Znaki poziome pod pokrywa sniezna

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki poziome pod pokrywa sniezna
Date: Sun, 28 Jan 2007 02:15:28 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <op.tmua32h0rgp2nr@sempron>
References: <op.tmsatmsqrgp2nr@sempron> <epfjde$lip$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1169946911 20256 62.121.97.114 (28 Jan 2007 01:15:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Jan 2007 01:15:11 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442660
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 27-01-2007 o 13:08:55 cyklista <...@...com> napisał(a):

>> lezace pod pokrywa sniezna sa wciaz obowiazujace? Przykladowo, na moim
>> osiedlu jest linia bezwarunkowego zatrzymania bez pionowego znaku stop
>
> i czy taka linia jest wazna jak nie ma znaku pionowego? nawet jak nie ma
> sniegu i ją doskonale widać

ZTCW tak. Znak poziomy jest rownie wazny jak pionowy. Jak wczesniej
napisalem - sa znaki poziome, ktore nie maja odpowiednikow w znakach
pionowych. Nie czyni to z nich znakow niewaznych. Najlepszy przyklad to
(chyba) wlasnie linia ciagla.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.