Re: Znaki poziome pod pokrywa sniezna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki poziome pod pokrywa sniezna
Date: Sun, 28 Jan 2007 02:13:04 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <op.tmuaz2r8rgp2nr@sempron>
References: <op.tmsatmsqrgp2nr@sempron> <epf5u0$5to$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1169946768 19956 62.121.97.114 (28 Jan 2007 01:12:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Jan 2007 01:12:48 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442659
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 27-01-2007 o 10:26:42 Szymon <s...@o...pl> napisał(a):

>> Rozciagajac sprawe dalej: co z zasypanymi przejsciami dla pieszych i np.
>> linia ciagla (bez 'pionowego' zakazu wyprzedzania)? Obowiazuje to co pod
>> spodem czy nie?
>
> Na przej?ciu dla pieszych ZAWSZE obowi?zuje zakaz wyprzedzania

Moglem przez przypadek uzyc zlego spojnika. Mialem na mysli dwa oddzielne
przypadki: zasypane przejscie dla pieszych i podwojna linie ciagla.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.