-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kira <c...@e...wytnij.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
Date: Tue, 16 Jan 2007 10:21:09 +0100
Organization: Cyber-Girl.NET
Lines: 37
Message-ID: <eoi5kr$79e$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@s...googlegroups.com>
<eodmkh$1n9$1@nemesis.news.tpi.pl> <eoe9ke$h8k$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<eoebkv$q1p$2@nemesis.news.tpi.pl> <eoeclo$kd7$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<eoed9o$ck4$1@atlantis.news.tpi.pl> <eofmdf$a3j$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<e72ogfi68135.ai44ubwibczx$.dlg@40tude.net>
<eoglav$sd5$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<1...@4...net> <eogu2q$api$1@news.onet.pl>
<hd0ht4u7jvp9$.1d4hvrhc83usm.dlg@40tude.net>
<eoh12l$827$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1u7quse7fyi0n$.31xiyqmnbeh5$.dlg@40tude.net>
<eoh1me$9d5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<vhv79lr8sccc$.1uhtiuj571ese.dlg@40tude.net>
<eoh3dd$6i6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1alasa6izq4pp$.pwc8q8p6dxh0.dlg@40tude.net>
<eoh6b0$h5b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<rxwg0rnrjixd$.1c9s9enold63a.dlg@40tude.net>
<eoht0m$jq0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<qytkwy4ug9q6.dpt3go3eibxc$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ffo210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1168939485 7470 83.13.144.210 (16 Jan 2007 09:24:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jan 2007 09:24:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1826701 pl.soc.prawo:440011
[ ukryj nagłówki ]
Re to: scream [Tue, 16 Jan 2007 09:16:49 +0100]:
> W Twojej nadinterpretacji :)
Ja tu ogólnie nadinterpretuję :-) Raz, że jak wspomniałam - na
potrzeby tego wątku posiadam artystyczną duszę. Dwa - że gdyby
ktoś mi w RL faktycznie zaparkował na moim terenie, to na 95%
nie zastanawiałabym się nad legalnością, tylko poprosiła paru
silniejszych kolegów żeby mi toto zabrali W-Cholerę, po cichu,
i zostawili gdzieś, gdzie Policja sama z siebie będzie chciała
sobie to odholować. A właściciela z rozbrajającym uśmiechem
oraz mruganiem rzęsami zapytałabym "Samochód? Jaki samochód?".
A tutaj, to tak z ciekawości sobie roztrząsam co można takiemu
zgodnie z prawem, a czego się nie da.
> Przypominam, że sytuacja jest taka:
> - parkujemy na jakimś terenie
> - teren jest nieogrodzony
> - po czasie okazuje sie, że teren ma prywatnego właściciela
> któremu nie podoba się, że nasze auto tam stoi.
No to kultura nakazywałaby autko zabrać po prostu, nie?
W sumie, to właściciel terenu mógłby też poszukać jakiegoś
kawałka gleby należącego do właściciela samochodu i sobie
tam coś zaparkować. Na przykład betoniarkę...
Kira
--
/(o\ ~ ~ GG: 574988 ~ ~ http://cyber-girl.net ~ ~
\o)/ * Last Minute! * Wyspa Piratów * AlleCeneo *
Kira F., CGN ~ I am what I am, I do what I want ~
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.07 09:23 Kira
- 16.01.07 10:03 Axel
- 16.01.07 10:09 scream
- 16.01.07 10:20 Przembo
- 16.01.07 12:20 Jurand
- 16.01.07 12:21 Jurand
- 16.01.07 12:31 Jurand
- 16.01.07 12:34 Jurand
- 16.01.07 16:46 Artur 'futrzak' Maśląg
- 16.01.07 16:40 Robert Tomasik
- 16.01.07 16:45 Robert Tomasik
- 16.01.07 16:48 Robert Tomasik
- 16.01.07 16:49 Robert Tomasik
- 16.01.07 17:59 złoty
- 16.01.07 18:59 axial
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)