Re: Znak towarowy (TM) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znak towarowy (TM)
Date: Wed, 3 Oct 2007 16:19:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0710031616460.3312@athlon64>
References: <2...@n...onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0710022300270.696@athlon64> <fdvn3h$bsh$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0710031507230.3312@athlon64>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1191421559 26783 83.16.62.66 (3 Oct 2007 14:25:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Oct 2007 14:25:59 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0710031507230.3312@athlon64>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489758
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 3 Oct 2007, Gotfryd Smolik news wrote:

> BTW: współczynnik pojemość/cena i tak nie mają zły.

Erm... też już mi się zalęgła maniera nieodróżniania biernika
od dopełniacza :(, wnoszę o wybaczenie!

"współczynnika pojemość/cena i tak nie mają złego"
"współczynnik pojemość/cena i tak nie jest w nich zły"
<cut><paste>powtórzyć_100_razy>

pzdr, Gotfryd