-
Date: Sat, 23 Jul 2005 17:23:49 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.10) Gecko/20050716
Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmuszenie do leczenia.
References: <dbjico$pc6$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbjjhp$486$1@atlantis.news.tpi.pl>
<42de0133$1@news.home.net.pl> <dbldrs$bl6$1@inews.gazeta.pl>
<dbtlar$ibv$1@opal.futuro.pl>
In-Reply-To: <dbtlar$ibv$1@opal.futuro.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 213.155.184.130
Message-ID: <42e26105$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1122132229 213.155.184.130 (23 Jul 2005 17:23:49 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314554
[ ukryj nagłówki ]Dnia 23/07/2005 16:47, meggan wrote :
> Pamiętajmy o tym, że jeśli chcemy ubezwłasnowolnić taką osobę, wówczas bierzemy
> sobie na głowę odpowiedzialność za jej czyny. Ja nigdy bym się na taki krok nie
> zdecydowała, żeby odpowiadać za kogoś, kto swoim postępowaniem wyrządza mi
> krzywdę.
Osoba ubezwłasnowolniona posiada opiekuna który pełni w pewnym sensie
rolę rodzica takiej osoby, ale on (tj. opiekun) odpowiada za czyny
takiej osoby wyłącznie jeśli nie dopełnił zadość obowiązkowi nadzoru lub
szkoda powstałaby przy starannym wykonywaniu nadzoru (art. 427 kc).
Ponadto, osoba wnioskująca o ubezwłasnowolnienie nie "bierze sobie na
głowę odpowiedzialności za jej czyny". Ona tylko wnosi o
ubezwłasnowolnienie i nic więcej. Dopiero później sąd opiekuńczy
wyznacza opiekuna, którym nie musi być osoba wnioskująca o
ubezwłasnowolnienie.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania