-
Data: 2018-01-23 21:14:05
Temat: Re: Zmuszanie do pracy po godzinach
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> żona pracuje w biurze rachunkowym (w korporacji zatrudniającej tylko
> księgowych) i z powodu niezbyt dobrych
> warunków pracy (często musi siedzieć po 10, a nawet 12 godzin) nie chce
> przydłużać umowy o pracę, w której
> ma napisane, że pracuje 8 godzin dziennie. Popracuje jeszcze tylko do
> końca lutego.
> Dziś żona powiedziała szefowej, że jest to przegięcie, bo ma też swoje
> życie i nie będzie ciągle tyle
> siedziała, co jest zresztą łamaniem zawartej umowy o pracę. Koleżanki żony
> też siedzą po godzinach i pracują
> dodatkowo w domu, ale one mają inne umowy.
> Szefowa natomiast powiedziała żonie, że żona musi siedzieć po godzinach,
> tak jak koleżanki, bo robota musi
> być zrobiona i koniec, a jak nie będzie, to będą wyciągnięte konsekwencje,
> prawdopodobnie chodzi o wpisanie
> jakiejś negatywnej opinii w świadectwo pracy.
> Czy pracodawca może tak zastraszać pracownika i może tak mu "nasrać" w
> papiery, tylko dlatego, że pracuje
> według warunków zawartych w umowie o pracę?
W świadectwie pracy nie ma rubryki "opinia".
Na świadectwie pracy kadrowi czasem umieszczają tajne nielegalne znaki by
porozumiewać się, coś jak opinia, ale jest to nielegalne i można za to
odpowiadać karnie.
Pracodawca może zastraszać pracownika, tak jak każdy może pszełazić na
czerwonym świetle, ale jest to nielegalne.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.18 09:15 Danusia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?