-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiana treści uzasanienia postanowienia zażalenia
Date: Mon, 29 May 2006 07:25:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <e5e0op$4tp$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e5e006$aet$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148880473 5049 80.48.60.10 (29 May 2006 05:27:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 May 2006 05:27:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <e5e006$aet$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0621-4, 2006-05-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390403
[ ukryj nagłówki ]adam_54 napisał(a):
>
> Widziałem już w maju w sekretariacie Sądu Okręgowego Sekcji ds. Odwoławczych
> treść postanowienia dotyczącego zażalenia wydanego przez Sąd Okręgowy w
> końcowych dniach kwietnia.
Podpisany, czy tylko projekt ?
> Czy Sąd miał tak prawo postąpić?
Nie miał prawa nic zmieniać po podpisaniu postanowienia.
> Czy mogę się domagać pierwotnej treści uzasadnienia potanowienia?
>
A potrafisz udowodnić że pierwotna treść była inna? Pewnie nie, więc
zapomnij.
Zresztą jakie znaczenie ma uzasadnienie, bo rozumiem że sentencja się
nie zmieniła.
>
> PS. Od daty wydania potanowienia przez Sąd Odwoławczy do daty powrotu akt do
> Sądu Rejonowego upłynęły dokładnie 3 tygodnie.
>
I co w związku z tym? Za szybko czy za wolno według ciebie?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta