-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!task-filter!not-for-mail
From: MM <s...@a...gda.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiana cennika - dlaczego nie można wypowiedzieć umowy?
Date: Mon, 20 Aug 2007 22:39:35 +0000 (UTC)
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 19
Message-ID: <fad577$9bs$1@alf.lan.amelek.gda.pl>
References: <fad0he$4mk$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dsl.amelek.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.task.gda.pl 1187650375 20914 80.53.220.6 (20 Aug 2007 22:52:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Aug 2007 22:52:55 +0000 (UTC)
X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.task.gda.pl server.
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Organization-Original: -
X-Path-Original: alf.amelek.gda.pl!not-for-mail
User-Agent: tin/1.9.2-20070201 ("Dalaruan") (UNIX) (Linux/2.6.17.10 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481398
[ ukryj nagłówki ]Grzegorz <odgdog@wytnij_to.tlen.pl> wrote:
> Tak se właśnie siedzę i myślę...
> Dlaczego jak np. operator komórkowy, to niby nie mogę wypowiedzieć umowy?
Prawo telekomunikacyjne, art. 61 ust. 6 (o podwyższeniu cen) różni się
od art. 59 ust. 2 (o zmianie regulaminu) dodaniem "z zastrzeżeniem art.
57 ust. 6". Dlaczego - o to trzeba by pytać naszych przedstawicieli
wybranych z ludu, a może też wybrać rozsądnych, którzy to zmienią...
Stwarza to niebezpieczną możliwość (nie wiem, czy ktoś ją wykorzysta,
ale zgodnie z literą prawa może) - promocja "pierwsze 12 miesięcy za
darmo przy umowie na 3 lata", a po roku podwyższenie cen i albo trzeba
płacić więcej do końca, albo zwracać "ulgę" (różnicę między zaporową
ceną na czas nieokreślony, a promocyjną "za darmo" za dotychczasowe
korzystanie z usługi). Internet 1 Mb/s za 33 zł miesięcznie (średnio
przez 3 lata) wydaje się być na poziomie zbliżonym do ceny hurtowej
jaką dostawca BSA płaci TP, a też na czymś chce on zarobić...
Marek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)