-
Data: 2007-08-21 14:44:26
Temat: Re: Zmiana cennika - dlaczego nie można wypowiedzieć umowy?
Od: Grzegorz <odgdog@WYTNIJ_TO.tlen.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]MM pisze:
> Grzegorz <odgdog@wytnij_to.tlen.pl> wrote:
>> Tak se właśnie siedzę i myślę...
>> Dlaczego jak np. operator komórkowy, to niby nie mogę wypowiedzieć umowy?
>
> Prawo telekomunikacyjne, art. 61 ust. 6 (o podwyższeniu cen) różni się
> od art. 59 ust. 2 (o zmianie regulaminu) dodaniem "z zastrzeżeniem art.
> 57 ust. 6". Dlaczego - o to trzeba by pytać naszych przedstawicieli
> wybranych z ludu, a może też wybrać rozsądnych, którzy to zmienią...
>
> Stwarza to niebezpieczną możliwość (nie wiem, czy ktoś ją wykorzysta,
> ale zgodnie z literą prawa może) - promocja "pierwsze 12 miesięcy za
> darmo przy umowie na 3 lata", a po roku podwyższenie cen i albo trzeba
> płacić więcej do końca, albo zwracać "ulgę" (różnicę między zaporową
> ceną na czas nieokreślony, a promocyjną "za darmo" za dotychczasowe
> korzystanie z usługi). Internet 1 Mb/s za 33 zł miesięcznie (średnio
> przez 3 lata) wydaje się być na poziomie zbliżonym do ceny hurtowej
> jaką dostawca BSA płaci TP, a też na czymś chce on zarobić...
>
> Marek
OK. ale jak były te wytknięcia UOKiK-u opom Komórek ich błędów, to
pisało, że w przypadku zmiany cennika można zrezygnować, ale trzeba
zapłacić "karę umowną".
Jak dla mnie "ulga", to nie to samo, co kara umowna.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki