-
Data: 2007-12-03 08:34:05
Temat: Re: Zmiana adresu miejsca pracy
Od: Olgierd <n...@o...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 02 Dec 2007 21:22:26 +0100, +Stefan+ napisał(a):
> do podpisania [zmiana miesca pracy]i pisemnie odmówiłem, jak również
> odmówiłem pisemnie pracy na
> nowym miejscu. Pytałem prawników.Jeden twierdzi, że nie muszę podjąć
> nowej pracy, druga pani twierdzi że należy pracować na nowym miejscu 3
> miesiące. Dla mnie
> opinia tej prawnik wydaje się totalną bzdurą. Według mnie umowa zostaje
> zerwana z winy zakładu pracy , zakład daje mi ustawowe wypowiedzenie,
> ale jako że fizycznie nie mam już gdzie pracować to bez świadczenia
> pracy. Jak to prawnie jest? Mam rację?
Nie zostaje zerwana z winy pracodawcy, zaproponowano Tobie wypowiedzenie
zmieniające, powinieneś mieć w nim informację, że w ciągu połowy okresu
wypowiedzenia masz się na coś zdecydować.
Jeśli się zdecydujesz na nie, to po upływie okresu wypowiedzenia stosunek
pracy się rozwiązuje.
Oczywiście nie ma mowy o fizycznej zmianie miejsca pracy przed upływem
okresu wypowiedzenia.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.07 08:49 Piotrek
- 03.12.07 11:31 Jotte
- 03.12.07 13:31 +Stefan+
- 03.12.07 14:03 Olgierd
- 03.12.07 21:17 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da