> On Thu, 23 Sep 2010, r...@p...onet.pl wrote:
>
> >> On Thu, 23 Sep 2010, r...@m...com wrote:
> >>
> >>> Co nie zmienia faktu, że w przypadku posiadania niesprawnego, lub braku
> >>> prędkościomierza w dowolnym motorowerze - policjant nie ma prawa wystawić
> >>> mandatu ani skierować sprawy do sądu.
> >>
> >>   W kwestii formalnej - przepis nakazuje zachowanie odpowiedniej
> >> (minimalnej lub maksymalnej) *prędkości* czy też *wskazania
> >> pomiarowego*?
>
> ...nie odpowiedziałeś na pytanie...

W kwestii formalnej, jesli brak jest znaku C-14 - to żaden przepis nie
nakazuje zachowania prędkości minimalnej (a jedynie maksymalnej, określonej
sztywno w PoRD dla różnych zestawień pojazd-droga)
>
> >>> Tym samym osoba prowadząca motorower nie musi wiedzieć z jaką prędkością
> >>> jedzie.
> >>
> >>   A osoba wyprzedzająca rowerzystę nie musi wiedzieć ile to jest jeden
> >> metr, bo przecież nie ma obowiązku posiadania przy sobie przymiaru,
> >> tak?
> >>   I osoba wjeżdżająca do tunelu też może uważać, że te 15m jej nie
> >> obowiązuje bo "nie ma przyrządu"?
> [...]
> >
> > No własnie w przypadku prędkości rowerów czy motorowerów nie ustanawia (o
ile
> > brak C-14)
>
>  Czego nie ustanawia, bo być może piszesz o czym innym?
> (na logikę, skoro "brak c-14" to chodzi o prędkość maksymalną, a wtedy
> proszę o podstawę prawną takiej tezy)

Chodzi o to że oba powyższe przypadki są ujęte w kodeksie drogowym,
a prędkość minimalna - nie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl