-
Data: 2010-09-21 20:24:46
Temat: Re: Zlikwidować zakazy wjazdu rowerów (B-9) wszędzie tam, gdzie
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 21.09.2010 19:06, s...@v...pl pisze:
> Jakoś nie ma problemu z egzekucją w przypadku łamania przepisów wśród innych
> użytkowników dróg, i nie stosuję się wobec nich zakazów poruszania się po
> normalnych drogach.
>
> radary, fotoradary działają w obie strony, na rowerzystów też.
Brednie totalne. Pomijając taki detal, że fotoradary nie są konstruowane
w celu wyłapywania jadących za wolno, to "zauważenie" przez to
urządzenie czegoś takiego, jak rower byłoby conajmniej problematyczne.
Radar twojego pomysłu wzbudzałby się od pieszych.
No i tonąc w swoich urojeniach zapomniałeś, że rowery nie mają tablic
rejestracyjnych.
> Zresztą nigdy nie widziałem łącznie z B-9 znaku C-14, a więc motorowerzysta
> może legalnie tam jechać np 15 km/h.
Nie, nie może, chyba że ma ku temu obiektywnie istotny powód.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.10 20:26 Andrzej Lawa
- 21.09.10 20:49 s...@v...pl
- 21.09.10 21:21 Alek
- 21.09.10 22:13 s...@v...pl
- 22.09.10 05:51 Alek
- 22.09.10 06:01 MadMan
- 22.09.10 06:38 Andrzej Lawa
- 22.09.10 06:40 Andrzej Lawa
- 22.09.10 10:15 niusy.pl
- 22.09.10 10:29 Andrzej Lawa
- 22.09.10 11:53 s...@v...pl
- 22.09.10 12:00 Andrzej Lawa
- 22.09.10 12:03 s...@v...pl
- 22.09.10 12:04 s...@v...pl
- 22.09.10 12:32 MadMan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii