eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZiobro - nowa interpretacja prawa.Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Rafał " <k...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa.
    Date: Thu, 22 Jun 2006 14:01:12 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <e7e7r8$gto$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e7dlus$m71$1@inews.gazeta.pl> <e7e7iq$ob1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.77.11.50
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1150984872 17336 172.20.26.236 (22 Jun 2006 14:01:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jun 2006 14:01:12 +0000 (UTC)
    X-User: komikomi
    X-Forwarded-For: 10.10.0.150
    X-Remote-IP: 213.77.11.50
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396122
    [ ukryj nagłówki ]

    stern <s...@0...pl> napisał(a):

    >
    > przecież wszyscy będą traktowani surowiej, więc o co Ci chodzi

    Chyba się nie zrozumieliśmy:
    Założenie: prawo się nie zmieniło
    Przykład 1: pijany kierowca w dniu 1/1/2006 za jazdę czarnym BMW z prędkością
    150km/h dostał zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.
    Przykład 2: pijany kierowca w dniu 22/6/2006 za jazdę czarnym BMW z
    prędkością 150km/h dostał zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2
    lat I zostało mu zabrane czarne BMW.

    Dlaczego pijak z przykładu 2 został potraktowany surowiej od pijaka z
    przykładu 1??


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1