-
Data: 2012-01-08 21:32:09
Temat: Re: Zgłoszenie przestępstwa kradzieży przez Zgromadzenie Sióstr Zakonnych
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jecavn$6eo$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Bags" <b...@b...com> napisał w wiadomości
> news:jeb2n1$qed$1@inews.gazeta.pl...
>> Sytuacja jest następująca:
>>
>
> Ch0ciaz myslę, ze autor wątku prawdopodobnie zmyslił (nieudolnie!!) cała
> historię, aby podłączyć się do modnego ostatnio trendu rzucania
> rozmaitych paszkwili na kosciół to zwrócę uwage na następujące sprawy
Być może, no ale tu juz nic poradzic się nie da.
>
>> Ciotka została zakonnicą, miała swoje mieszkanie w centrum Wrocławia.
> Co to za zakon, w którym zakonnica ma prywatny, indywidualny majątek i
> sama sobie mieszka,- zakonnice m.in. slubują ubóstwo i nie mają własnego
> majątku!
> Kiepskie zmyślenie!
No to niestety muszę Cię wyprowadzić z błedu. Śluby sie skłąda na określony
okres czasu. Dopiero po iluś tam odnowieniach możesz skąłdać śluby
wiczyste. Występowanie z klasztoru po pewnym czasie wcale nie jest rzadkim
zjawiskiem. Znam kilka takich osób, choć przeważnie ma to miejsce w
początkowym okresie. Druga możlwiość, to nabycie mieszkania w drodze
załóżmy spadku, choć wóczas pewnie by nie mieszkała w nim.
>>dodatkowo ciotka wyraziła zgodę na zabranie lodówki, pralki oraz
>>wynajęcie jej mieszkania.
> Cóz w tym dziwnego,- tylko bolszewicy odmawiali prawa prywatnym osobom
> decydowania o swoim majątku!
Skoro nie była w stanie sama zadzwonić z tą informacją do rodziny, to
ważność tego oświadczenia woli wcale taka oczywista nie jest.
>
>>Jednocześnie dostaliśmy warunek, że jeżeli nie wyrazimy zgody na wynajem,
> O co autorowi do wynajmowania mieszkania NIE należącego do niego?! -
> podejrzewam, że ciągnął prawem kaduka jakies korzyści z mieszkania
> należącego do ciotki.
No właśnie mnie to ciekawi.
>
>>to Siostry zakonne przekonają Ciotkę do przeniesienia aktu własności domu
>>na Zgromadzenie. Nie ukrywam, że przestraszyliśmy się, bo faktycznie
>>ciotka była już w kiepskim stanie i oddana Bogu i Zgromadzeniu na
>>wszystko się zgadzała, ufając w szczere intencje Sióstr. Z mieszkania
>>wyniesiono wspomniane lodówkę, pralkę , dodatkowo z mieszkania zniknął
>>dywan, łóżko, dwa aparaty fotograficzne lustrzanki, majątek w postaci
>>monet z papieżem i innych drobnych przedmiotów, które miały jakąś istotną
>>wartość.
> Wszystkie te przedmioty należały do ciotki i zapewne to ona tak o tym
> zadysponowała, całkowicie pełnoprawnie.
Zapewne. A może nie?
>
>> W odpowiedzi na nasz sprzeciw w trakcie naszych wizyt w Zgromadzeniu
>> próbowano wyuczonymi metodami psychologicznymi wpłynąć na nasze decyzje
>> "Nie kochacie Ciotki, gdybyście kochali Boga to nie stawalibyście nam na
>> drodze do niesienia dobra i nie podważali decyzji ukochanej Cioci.
>> Przedmioty za zgodą Cioci przekazaliśmy biednym, możecie być na tyle
>> okrutni żeby to im odebrać?". Nie ukrywam, że pierwszy raz spotkałem się
>> z takim, przepraszam za określenie SKURWYSYŃSTWEM.
> Natomiast ja nie pierwszy raz spotykam się z takim SKURWYSYŃSTWEM, ze
> najblizsza rodzina spycha (wbrew prawu!!0 obowiązek opieki na innych (tu
> na zakon), nie chce na to łożyć (znów wbrew prawu), ale uważa, że majatek
> starszej krewnej prawem kaduka jej się należy i starsza osoba nie ma
> prawa nim decydować.
To grupa o prawie, a nie etyce. A prawna sytuacja Zgromadzenia wcale taka
oczywista nie jest. Jesli stan ciotki był na tyle zły, że nie mogła się
kontaktować z rodziną, to czy jej oświadczenia woli są ważne.
> Na pewno zgromadzenie ma prawo domagac się od masy spadkowej zapłaty za
> koszty utrzymania ciotki i opieki nad nią.
Pewnie, ale udokumentowane i powinno się rozliczyć z majątku zabranego,
który rozdali biednym. Lodówka, pralka to rozumiem. Dywan jeszcze obleci.
Ale na co biednemu aparat fotograficznych - lustrzanka i na ile poprawi toi
jego sytuację życiową? No i Zgromadzenie powinno o tyle podejść do tej
sytuacji ostrożnie, że jak wynika z opisu rodzina nie do końca sie zgadzała
z ich linią rozumowania. Nie wiemy, co na to Ciotka i na ile mogła
świadomien podejmować decyzje. Tej informacji mi brakuje, by samemu
zainteresowanemu coś sensownie odpiszać.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.12 21:51 Robert Tomasik
- 09.01.12 00:17 Robert Tomasik
- 09.01.12 01:55 p 47
- 09.01.12 03:30 witek
- 09.01.12 15:31 Robert Tomasik
- 09.01.12 18:42 Robert Tomasik
- 10.01.12 00:30 p 47
- 10.01.12 10:26 Robert Tomasik
- 10.01.12 10:39 Andrzej Lawa
- 10.01.12 11:08 Robert Tomasik
- 10.01.12 11:31 Andrzej Lawa
- 10.01.12 13:46 Robert Tomasik
- 10.01.12 18:26 p 47
- 11.01.12 21:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
Najnowsze wątki
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]