-
Data: 2012-01-08 15:45:38
Temat: Re: Zgłoszenie przestępstwa kradzieży przez Zgromadzenie Sióstr Zakonnych
Od: Bags <b...@b...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2012-01-08 14:08, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Bags" <b...@b...com> napisał w wiadomości
> news:jeb2n1$qed$1@inews.gazeta.pl...
> Inna sprawa, jakie są podstawy prawne żądania od Was przez zgromadzenie
> opłaty pobytu ciotki w Zgromadzeniu.
Nie otrzymaliśmy cennika "usług miłosierdzia" przed zabraniem ciotki do
Zgromadzenia. Myśleliśmy, że jako "rodzina" pomagają Siostrom
bezinteresownie, że będzie jej lepiej pod opieką Sióstr, z którymi
naprawde była zżyta i nie da się ukryć, że dużo bardziej niż z nami -
rodziną. Sam piszesz, że takie organizacje muszą się z czegoś
utrzymywać, więc niech już tak będzie, szkoda tylko że nie uprzedzili o
kosztach.
> Po za tym nie za bardzo nadążam, z
> jakiego powodu o postanowieniach ciotki informowało Was Zgromadzenie, a
> nie ona sama.
Mieszamy 300 km od ciotki, a jej stan zdrowia nie pozwalał na
komunikację. Pośrednikiem zatem były siostry zakonne.
> No i czemu Was, skoro mieszkanie jak rozumiem było jej. Co
> do zasady nie miała obowiązku nikogo sie pytać i miała prawo przekazać
> swój majatek komu chciała. Coś tu podejrzewam, że pod nieobecność ciotki
> ktoś z Was to mieszkanie używał, skoro mieliście wyrażać zgodę na jego
> wynajem.
Jako rodzina mieliśmy dodatkowe klucze do mieszkania przekazane przez
ciotkę nim ją zabrano do Zgromadzenia. W czasie wizyt w mieście
odbieraliśmy pocztę, płaciliśmy rachunki. Mieszkanie nie było używane.
> Inaczej, skorociotka była w Zgromadzeniu, to chyba sensowne
> było wynajęcie jej mieszkania, by nie stało puste. Choćby po to, by w
> ten sposób pokryć koszty jego utrzymania. NIe za bardzo widzę, z czego
> wynika Waszca niecheć do tego pomysłu.
>
> Co do domniemanej kradzieży sprzętu fotograficznego, z Twojej wypowiedzi
> to nie wynika, czyją one stanowiły własność i w jaki sposób
> Zgromadzenie" weszło w jego posiadanie. Włamali sie? Ukradli?
Dostali klucze od ciotki aby zabrać lodówkę oraz pralkę. Czy ukradli, to
jest właśnie kontrowersyjny temat, bo rzekomo mieli zgodę na zabranie
tych przedmiotów i w rozmowie telefonicznej ze Zgromadzeniem właśnie te
przedmioty mieli zabrać, o monetach i aparatach nie było mowy. Dogadać
się z ciotką w czasie spotkań nie było szans, słabo już kojarzyła fakty.
>Bo piszesz
> o decyzji ciotki o zadysponowaniu lodówką, pralką. To na jakiej zasadzie
> wyniesiono dywan i pozostałę przedmioty? Kto i kiedy to zrobił?
Przedmioty zabrali oczywiście w czasie kiedy w mieście nas nie było, a
kto peronalnie nie wiem, ktoś z ich Zgromadzenia skoro tylko oni mieli
klucze.
> Ale w
> sumie, bez wzgledu na te wszystkie okoliczności sądzę, że bez
> wiarygodnych informacji na temat stanowiska włąścicielki tego sprzętu,
> to bedzie ciężko procesowo cokolwiek udowodnić komukolwiek.
>
Czyli sugerujesz, że mamy małe szanse na odzyskanie przedmiotów.
Myślałem, że sam dokument zakupu jest wystarczającym, niepodważalnym
dowodem własności.
Bags
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.12 17:34 witek
- 08.01.12 18:29 Robert Tomasik
- 08.01.12 18:27 Robert Tomasik
- 08.01.12 19:20 p 47
- 08.01.12 20:14 grzech
- 08.01.12 20:30 Robert Tomasik
- 08.01.12 20:34 Robert Tomasik
- 08.01.12 20:48 grzech
- 08.01.12 21:32 Robert Tomasik
- 08.01.12 21:51 Robert Tomasik
- 09.01.12 00:17 Robert Tomasik
- 09.01.12 01:55 p 47
- 09.01.12 03:30 witek
- 09.01.12 15:31 Robert Tomasik
- 09.01.12 18:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)