-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zgłaszać, czy (jeszcze) nie?
Date: Wed, 22 Oct 2008 19:08:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <gdnmmg$eqt$1@inews.gazeta.pl>
References: <gdnkmp$oi3$1@news.onet.pl> <gdnl33$8tq$1@inews.gazeta.pl>
<gdnm4b$t89$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1224695312 15197 89.231.128.7 (22 Oct 2008 17:08:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Oct 2008 17:08:32 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <gdnm4b$t89$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559484
[ ukryj nagłówki ]niesfiec pisze:
.
>
> Ale do czego zmierzam: Obawiam się, że wymówkami typu: "będzie jutro"
> mogą mnie zbywać tygodniami, niestety zachowanie sklepu świadczy o dość
> niejasnych intencjach. Czy jest jakaś granica oczekiwania wedle
> przepisów prawa, która nada sytacji znamiona przestępstwa?
A możesz wskazać kto konkretnie cię oszukał i miał taki zamiar w chwili
kiedy zawierał z tobą umowę [a raczej kiedy zamieszczał ofertę na
stronie www sklepu] ? Ja bym naprawdę zapomniał o oszustwie.
>
> Rozumiem, że są instytucje typu Federacja Konsumentów lub UOKiK, mogę
> zrezygnować z umowy i oczekiwać kolejne tygodnie na zwrot wpłaconej
> kwoty, ale zaczynam się obawiać, że i tak jestem skazany na łaskę i
> niełaskę sklepu.
>
> Jakieś rady?
>
Federacja Konsumentów jak najbardziej, albo pozew do sądu o wydanie
zakupionej rzeczy.
Ja miałem dwa razy takie lub zbliżone sytuacje ze sklepami internetowymi
i zawsze wystarczało wysłanie im projektu pozwu, jaki złoże do sądu. A
wypełnić druczek naprawdę nie jest trudno.
--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.08 17:15 niesfiec
- 22.10.08 17:20 Andrzej Lawa
- 22.10.08 18:30 niesfiec
- 23.10.08 20:23 wombi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski