-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zemsta faraona i Intrum Justitia
Date: Tue, 12 Apr 2011 08:15:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <io0qln$adj$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1302588919 10675 46.28.241.74 (12 Apr 2011 06:15:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Apr 2011 06:15:19 +0000 (UTC)
X-User: andrzej_lawa
In-Reply-To: <c...@v...googlegroups.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
SUSE/3.1.8 Thunderbird/3.1.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674634
[ ukryj nagłówki ]W dniu 11.04.2011 21:35, dannyK pisze:
> Witam!
> Mam pewien problem z firmą windykacyjną Intrum Justitia. Chodzi o
> wezwanie do zapłaty faktury, którą powinienem zapłacić firmie Tourmed
> z czerwca 2008.
Przedawnione.
[ciach]
> Po prawie 3 latach firma Intrum Justitia przysyła mi wezwanie do
> zapłaty na rzecz firmy Tourmed, na kwotę prawie 3 razy większą niż ja
> wydałem na lekarza.
Za co niby ta faktura?
> Co mam zrobić w tej sytuacji?
Olać. Pilnować ewentualnych poleconych z sądu i w razie czego oznajmić,
że żadnej firmy Tourmed nie znasz (zakładam, że nie znasz, bo o niej nie
wspominałeś), roszczenie jest bezzasadne, a poza tym "z ostrożności
procesowej" chciałbyś nadmienić, że tak czy inaczej i tak jest już
przedawnione.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.11 06:45 Ernesto
- 12.04.11 06:48 Andrzej Ława
- 12.04.11 08:31 KRZYZAK
- 12.04.11 08:42 Maruda
- 12.04.11 08:45 dannyK
- 12.04.11 08:46 Andrzej Ława
- 12.04.11 09:00 Andrzej Ława
- 12.04.11 09:13 SDD
- 12.04.11 09:40 Arek
- 12.04.11 11:03 animka
- 12.04.11 11:54 Mark
- 12.04.11 12:01 Andrzej Ława
- 12.04.11 12:31 Arek
- 12.04.11 13:20 witek
- 12.04.11 13:21 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki