-
Data: 2006-01-05 16:21:06
Temat: Re: Żegluga śródlądowa
Od: Agryppa <j...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]badzio wrote:
> Patrze, patrze a tu scream porozsypywal nastepujace haczki:
>>>> polskich wodach. Jakaś luka prawna?
>>> Podstawa prawna?
>> Zdaje mi się, że on właśnie o to pytał.
> Pytal o luke nie podstawe ;P
> Ale ok, zle sie wyrazilem. Chcialem sie zapytac skad ma taka informacje:)
Właściwie kumpel twierdzi dwie rzeczy:
1. W tej chwili nie ma waznej ustawy regulujacej żeglugę śródlądową (wygasła
a nowej nie ma)
2. Policja wodna nie może egzekwować dokumentów, których w tej chwili PZŻ
nie ma prawa nadawać.
Troszkę mi się to nie podoba, dlatego tutaj spytałem.
Agryppa
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.06 09:08 666
- 06.01.06 16:24 Leszek
- 06.01.06 16:36 Samotnik
- 06.01.06 16:43 Leszek
- 06.01.06 16:48 Samotnik
- 06.01.06 17:27 Leszek
- 06.01.06 17:33 Samotnik
- 06.01.06 18:02 Samotnik
- 06.01.06 18:17 Wojtek Bartoszyński
- 06.01.06 18:25 Wojtek Bartoszyński
- 06.01.06 18:42 Leszek
- 07.01.06 11:11 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków