Piotr Archie Połoczański pisze:
>> Oceńcie sami kto kim jest.
>
> Jesteś sławny - nie musisz mi dziękować ;]
>
> -Piotr


Kolega już usunął zdjęcie:) i stopkę też - zaczyna się bać że ktoś z tej
kolejki mu maskę otłucze :)

do góry

Olgierd napisał(a):
> Dnia Sat, 22 Mar 2008 16:36:35 +0100, andrzej napisał(a):
>
>>> zadają kłam sprawy typu "paparacy znów w areszcie".
>> Więc zadaj kłam i pokaż jeden taki przypadek.
>
> Nie mam takich przypadków do pokazania.

Ha! Dlaczego mnie to nie dziwi? ;->

do góry

Pawex napisał(a):

> Kolega już usunął zdjęcie:) i stopkę też - zaczyna się bać że ktoś z tej
> kolejki mu maskę otłucze :)
>
Cóż - i tak oto się do końca zdradziłeś ze swoją dresiarską mentalnością...

do góry

Piotr Dembiński napisał(a):
> Piotr "Archie" Połoczański <archie@_fuckspam_wikings.pl> writes:
>
> [...]
>
>> moge Cie fotografowac tak samo jak i kazdy inny.
>> Ksiaze sie znalazl i on sobie nie zyczy ;] Otoz mozesz sobie nie
>> zyczyc do usranej smierci ;]
>
> Tacy Indianie w rezerwatach w Ameryce na przykład sobie nie życzą
> i trzeba to uszanować.

A tacy Muzułmanie w krajach z szariatem nie życzą sobie, żeby kobiety
chodziły z odsłoniętą twarzą i też trzeba to uszanować. Nie życzą sobie
też związków pozamałżeńskich czy homoseksualnych i będąc tam też trzeba
to uszanować.

Ale co nas tutaj w Polsce mają obchodzić obyczaje i przepisy w jakichś
dzikich krajach?

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.03.22.22.08.57@rudak.org...
> Dnia Sat, 22 Mar 2008 16:36:35 +0100, andrzej napisał(a):
>
>>> zadają kłam sprawy typu "paparacy znów w areszcie".
>>
>> Więc zadaj kłam i pokaż jeden taki przypadek.
>
> Nie mam takich przypadków do pokazania. Wystarczy się jednak troszkę
> interesować takimi zagadnieniami, aby wiedzieć co i jak.


Nie wystarczy się troszkę interesować. Trzeba jeszcze troszkę pomyśleć i nie
opowiadać, że po wyrwaniu nóg muchy głuchną.



--
andrzej

do góry

andrzej napisał(a):

> Nie wystarczy się troszkę interesować. Trzeba jeszcze troszkę pomyśleć i nie
> opowiadać, że po wyrwaniu nóg muchy głuchną.

Pchły,

do góry

> Kolega już usunął zdjęcie:) i stopkę też - zaczyna się bać że ktoś z tej
> kolejki mu maskę otłucze :)

Pawex - chyba Cie glowa boli wariacie. Temat jest tylko ponizej jako stary.
Napisalem nawet o Tobie i o tym jaki jestes idiota - zobacz:

http://www.infinity.net.pl/~archie/wordpress/?p=633


--
pozdrawiam
Piotr "Archie" Połoczański
Freelance Photojournalist - Designer
www.photolife.pl www.redwedding.pl

do góry

Dnia Sun, 23 Mar 2008 06:39:17 +0100, andrzej napisał(a):

>>>> zadają kłam sprawy typu "paparacy znów w areszcie".
>>>
>>> Więc zadaj kłam i pokaż jeden taki przypadek.
>>
>> Nie mam takich przypadków do pokazania. Wystarczy się jednak troszkę
>> interesować takimi zagadnieniami, aby wiedzieć co i jak.
>
> Nie wystarczy się troszkę interesować. Trzeba jeszcze troszkę pomyśleć i
> nie opowiadać, że po wyrwaniu nóg muchy głuchną.

A to widzę, że też słyszałeś o tym eksperymencie.
To o sprawach p-ko natrętnym paparazzi też powinieneś był słyszeć. Ja
słyszałem.

Tak z głowy -- nie pamiętam czy w sprawie Asi Brodzik chodziło o
rozpowszechnienie zdjęcia czy o sam fakt pstrykactwa?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

do góry

Olgierd napisał(a):

> A to widzę, że też słyszałeś o tym eksperymencie.
> To o sprawach p-ko natrętnym paparazzi też powinieneś był słyszeć. Ja
> słyszałem.
>
> Tak z głowy -- nie pamiętam czy w sprawie Asi Brodzik chodziło o
> rozpowszechnienie zdjęcia czy o sam fakt pstrykactwa?
>

Reasumując: twoja wiedza w tym temacie przypomina ten kawał o
samochodach rozdawanych na Placu Czerwonym w Moskwie ;->

do góry

Kapsel <k...@p...onet.pl> napisali:
>
> Ale co to ma wspólnego z wątkiem właściwie. Stali ci indianie w kolejce,
> czy jak? :>

Nie potrzeba indian. Wystarczy kilku karkow w kolejce pod nocnym i juz
nasz pan fotograf nabiera oglady:)

do góry