-
Data: 2010-07-27 07:31:58
Temat: Re: Zdjęcie nie przedstawia wylicytowanego towaru
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alek wrote:
> Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał
>>
>> Witam. Mam problem z jednym ze sprzedawcą na allegro. Otóż zakupiłem
>> pamięć na aukcji: http://allegro.pl/show_item.php?item=1157361399
>> Po wylicytowaniu wysłałem natychmiast wiadomość do sprzedającego:
>> "Proszę wysłać pamięć dokładnie taką jak na zdjęciu (na kościach
>> HY5DU121622CTP-J)."
>
> Po wylicytowaniu to troszkę za późno.
>
>> Otrzymana pamięć jest całkowicie nie potrzebna i nawet za darmo nie
>> wziąłbym jej.
>
> Kluczowe pytanie: czy jest niezgodna z opisem?
a czy zdjęcie nie jest częścią opisu.
>
>> Mam do Was pytanie. Sprzedawca ma rację, że wysłali towar zgodnie z
>> opisaniem, a zdjęcie ma charakter poglądowy?
>
> Sprzedaje 5 szt. a zdjęcie jest jedno. Pisze że z demontażu a więc nie
> nówka prosto z taśmy gdzie sztuka w sztukę byłaby identyczna..
więc jeśli się różnią to nie umieszczaj takiego samego zdjęcia.
Nie chodzi o wygląd, ale o parametry na tym zdjeciu umieszczone.
>
>> Przecież natychmiast wysłałem informację, że interesuje mnie tylko
>> moduł taki jak na zdjęciach,
>
> Trzeba było uzgadniać to przed licytowaniem.
>
niekoniecznie.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.10 07:49 Alek
- 27.07.10 09:08 RadoslawF
- 27.07.10 10:42 zenek
- 27.07.10 13:26 witek
- 27.07.10 13:35 witek
- 27.07.10 21:24 Alek
- 27.07.10 21:54 witek
- 28.07.10 04:34 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki