-
Data: 2010-07-27 09:08:38
Temat: Re: Zdjęcie nie przedstawia wylicytowanego towaru
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2010-07-27 09:49, Użytkownik Alek napisał:
>>> Kluczowe pytanie: czy jest niezgodna z opisem?
>>
>> a czy zdjęcie nie jest częścią opisu.
>
> Czasem jest, czasem nie. Na Allegro przyjęło się, że jeśli zdjęcie
> przedstawia dokładnie ten przedmiot który jest wystawiony to pisze się
> "real foto". W innych przypadkach może to być np. zdjęcie z katalogu czy
> strony producenta. Fotografię uznałbym za część opisu w zakresie wyglądu
> przedmiotu, uszkodzeń itp. Tu przedmiot jest nieuszkodzony a wygląd nie
> ma znaczenia. Istotne parametry są w opisie i to jest wiążące.
W różnych działach są różne zwyczaje ale w przypadku sporu
jeśli sprawa trafi do sądu to sprzedawca posługujący się
bez informacji zdjęciem innego przedmiotu ma przegraną jak
w banku.
>>> Sprzedaje 5 szt. a zdjęcie jest jedno. Pisze że z demontażu a więc
>>> nie nówka prosto z taśmy gdzie sztuka w sztukę byłaby identyczna..
>>
>> więc jeśli się różnią to nie umieszczaj takiego samego zdjęcia.
>> Nie chodzi o wygląd, ale o parametry na tym zdjeciu umieszczone.
>
> Zdjęcie jest przydatne bo typów modułów pamięci jest bez liku
> i fotografia pomoże kupującemu zorientować się czy to jest to
> czego szuka. A parametry są nie na zdjęciu a w opisie.
W tym przypadku kupującego interesował parametr który był
na zdjęciu a nie w opisie. A że był to kupujący ma prawo domagać
się tego za co zapłacił a nie czegoś podobnego.
> Jeśli wystawisz bluzkę i umieścisz zdjęcie dziecka w tej bluzce
> to w przesyłce ma być też dziecko, i to dokładnie to które jest
> na zdjęciu?
Dzieci i osób nie wolno sprzedawać, ale jeśli sweterek na zdjęciu
miał słonika a kupujący otrzymał z małpką to ma prawo żądać
tego za co zapłacił.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.10 10:42 zenek
- 27.07.10 13:26 witek
- 27.07.10 13:35 witek
- 27.07.10 21:24 Alek
- 27.07.10 21:54 witek
- 28.07.10 04:34 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu