-
Data: 2010-07-27 09:08:38
Temat: Re: Zdjęcie nie przedstawia wylicytowanego towaru
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2010-07-27 09:49, Użytkownik Alek napisał:
>>> Kluczowe pytanie: czy jest niezgodna z opisem?
>>
>> a czy zdjęcie nie jest częścią opisu.
>
> Czasem jest, czasem nie. Na Allegro przyjęło się, że jeśli zdjęcie
> przedstawia dokładnie ten przedmiot który jest wystawiony to pisze się
> "real foto". W innych przypadkach może to być np. zdjęcie z katalogu czy
> strony producenta. Fotografię uznałbym za część opisu w zakresie wyglądu
> przedmiotu, uszkodzeń itp. Tu przedmiot jest nieuszkodzony a wygląd nie
> ma znaczenia. Istotne parametry są w opisie i to jest wiążące.
W różnych działach są różne zwyczaje ale w przypadku sporu
jeśli sprawa trafi do sądu to sprzedawca posługujący się
bez informacji zdjęciem innego przedmiotu ma przegraną jak
w banku.
>>> Sprzedaje 5 szt. a zdjęcie jest jedno. Pisze że z demontażu a więc
>>> nie nówka prosto z taśmy gdzie sztuka w sztukę byłaby identyczna..
>>
>> więc jeśli się różnią to nie umieszczaj takiego samego zdjęcia.
>> Nie chodzi o wygląd, ale o parametry na tym zdjeciu umieszczone.
>
> Zdjęcie jest przydatne bo typów modułów pamięci jest bez liku
> i fotografia pomoże kupującemu zorientować się czy to jest to
> czego szuka. A parametry są nie na zdjęciu a w opisie.
W tym przypadku kupującego interesował parametr który był
na zdjęciu a nie w opisie. A że był to kupujący ma prawo domagać
się tego za co zapłacił a nie czegoś podobnego.
> Jeśli wystawisz bluzkę i umieścisz zdjęcie dziecka w tej bluzce
> to w przesyłce ma być też dziecko, i to dokładnie to które jest
> na zdjęciu?
Dzieci i osób nie wolno sprzedawać, ale jeśli sweterek na zdjęciu
miał słonika a kupujący otrzymał z małpką to ma prawo żądać
tego za co zapłacił.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.10 10:42 zenek
- 27.07.10 13:26 witek
- 27.07.10 13:35 witek
- 27.07.10 21:24 Alek
- 27.07.10 21:54 witek
- 28.07.10 04:34 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI