Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:8auo76-99e.ln1@ziutka.router...
> Dnia 28.02.2009 Przemek Lipski <W...@w...epf.pl> napisał/a:
>> są to pełne dane osobowe i chyba też odpowiednia ustawa tego nie
>> chroni), są też portrety zmarłych osób, które są powiązane z
>> nazwiskami na pomniku. Pytanie oczywiście o prawidłowośc takiego
>> postępowania.
> Z okolica prawa autorskiego jedyne co tu MZ mogło zostać naruszone to
> prawa autorskie do zdjęć tych zmarłych osób o ile od świerci ich autora
> nie upłynęło te 70 lat. Tyle, że to dotyka nie tylko zakład kamieniarski
> ale i najpewniej rodzinę.

Zdjęcia jak sądzę są częścią całości, więc w mojej ocenie taka faktografia
nie narusza praw autorskich. Podobnie, jak przykładowo zdjęcie zrobione w
muzeum nie stanowi plagiatu obrazów w nim wystawionych, jeśli to po prostu
zdjęcie sali, wnętrza, a nie reprodukcja obrazu.

> Ja bym się bardziej pozastanawiał nad ochroną praw osobistyczh rodziny
> zmarłych.


Dla mnie o tyle dziwna sytuacja, że w dobie cyfrowej obróbki zdjęć, to
kilka minut pracy i nagrobek zostanie bez czytelnych napisów i tych
fotografii. W mojej ocenie ktoś po prostu nie pomyślał, że taka publikacja
może komuś przeszkadzać i tyle.